【北伐90年】大陸紀念台灣漠視　折射兩岸現實問題

周一（4日），包括周恩來、朱德、賀龍、陳毅、聶榮臻、葉劍英等曾參與北伐的中共元老後人，連同幾十位「紅二代」齊集北京國貿飯店，參加北伐戰爭90周年紀念活動。諷刺的是，台灣方面卻毫無動靜，堪稱歷史的黑色幽默。

《百年潮》執行主編王世英在紀念活動現場接受現場媒體訪問時表示，「在中共黨史中，北伐戰爭是一個重要事件，是不能忽略的」；「北伐戰爭是國共兩黨共同進行的，共產黨在其中發揮了重要作用」－－「北伐戰爭初期大量共產黨人擔任北伐軍中的各級黨代表或政治處長，或者擔任基層指揮員、戰鬥員，為北伐軍的勝利發揮了重要作用。但1927年4月，蔣介石發動4.12政變清除共產黨人，國共第一次合作由此破裂」，如此論述，在大陸從教科書到官方文章，並不陌生。

意大利哲人克羅齊（Benedetto Croce）曾有「一切歷史都是當代史」傳頌一時之名言；胡適亦曾慨嘆「歷史是個任人打扮的小姑娘」－－歷史沒有所謂「完全客觀」，卻應趨向客觀。然而，這畢竟也只是理想，當權者扭曲、竄改歷史之例卻是比比皆是。

適逢北伐90周年，筆者想起去年BBC一篇有關張靈甫將軍的文章，《你的戰犯我的英烈》－－中共利用抗戰發展壯大，行「7分發展，2分應付，1分抗日」之實；為了政治需要、強化政權正當性與搶奪話語權，藉紀念抗戰勝利70週年為名，宣稱共軍才是抗戰「中流砥柱」，淡化、扭曲國軍與蔣中正之於抗戰不可磨滅的貢獻，這便是對歷史之掠奪與竄改。中共對抗戰史的扭曲，不是今天才發生，它對歷史的竄改也不限於對日抗戰，國民革命軍北伐亦復如是。

大陸民國熱經久不衰

中共藉北伐和抗戰等民國史撈取政治資本，民間同樣有一股民國熱，不過性質則完全不同。去年抗戰勝利70年，中共官方與大陸民間氣氛熱烈，紀念儀式亦是盛大；這種盛大，固然有官方大力推動，但大陸民間對此熱切卻不能忽視。所謂「民國熱」已經「熱」了好幾年，至今未衰－－早在2014年，環球時評就在10月10日中華民國國慶當天，以社論形式發表了《病態的「民國熱」是對歷史的侮辱》的文章，謂大陸「互聯網社區的一些角落，以及在少數知識分子中間，出現了一種對中華民國的病態緬懷，以至於一些小圈子裏甚至形成民國熱……歌頌那時的國家制度和它所帶來的影響，這是對中國歷史以及推動這個國家發生偉大變化的所有人的侮辱。」

「民國熱」作為一種社會現象，表面上與未曾受港英殖民統治的香港年青人渴慕港英政權相似，但其內涵卻不能同日而語。隨著所謂「改革開放」與為對台灣進行統戰之需要，加上互聯網時代到來，有謂「真的假不了，假的真不了」，過去把中華民國與民國時期一筆抹黑的作法終於「撐不下去了」。縱觀民國時期，相對穩定發展的只有1927到1937年區區10年，此時民國實際上仍處在的內外交煎之境，各派政治勢力競逐爭鬥從未停止，但在如此維艱的局勢下，國民政府創造了「黃金10年」。

彼時，中國已有民間辦報刊與廣泛的言論自由，從魯迅、胡適、林語堂、梁實秋到中共的文章、言論皆都可反映出來－－中共在當時之言，放在如今可是「煽動顛覆國家政權罪」的大罪；民國時期的教育，即使在抗戰時期，大學也是免費的，教育經費位排國歲支出第2位，並培育出了多名諾貝爾獎得主－－中國今天已「貴為」全球第2大經濟體，醫療、教育產業化卻讓老百姓苦不堪言；人心不古、社會敗壞，從學術到企業，各種造假層出不窮；高端人才出走國外，有錢的人都爭相移民－－「民國熱」從「大學生穿民國服拍畢業照」，追棒「民國範兒」到認識到民國時代各種偉大成就，正是在如此社會背景下產生。

台灣年輕人對大陸無感

至於台灣，從政府到民眾，對抗戰的態度與大陸相比，難言熱切；北伐在台灣甚至沒有紀念活動。甚至就在前幾年，張靈甫遺孀王玉玲因為張靈甫將軍於殉國前將所有勳章銷毀，希望國防部能夠補發；「國防部回應需要付款方能補發，造成輿論大嘩，一些台灣民眾才知道有張靈甫這號人物」。台灣國防部這種貌似無腦的做法，反映出一樣對某些人來說甚是殘酷的現實－－「冷漠」。台灣人這種對黃百韜、邱清泉、張靈甫、抗戰、北伐的冷漠，背後是對「中國」、「大陸」的一種疏離，一種「無感（情）」。其實道理很簡單，國府1949年遷台灣至今已67年，不論是「中華民國」也好，「中國國民黨」也罷，已經不可避免的「在地化」，甚至有一種「中華民國是台灣」的講法──張雨生那（中國）「是父親畢生守候，我與生俱來的光榮」，在如今台灣新一代年青人眼中，可算是「莫名奇妙」。