反腐未見「紅二代」落馬 鄧聿文:中共反腐預設三個不可突破底線

撰文:陳曉
出版:更新:
內地學者鄧聿文在《紐約時報》撰文,指中共領導層在反腐時似乎預設了三個底線。 (Getty Images)

內地學者兼時事評論員鄧聿文9日在《紐約時報》中文網撰文,指中共十八大以來反腐風暴雖是中共建政以來力度最大,波及面最廣的一次反貪腐運動,但是中共領導層似乎預設了三個底線:「紅二代」不能反,現任的政治局成員不能反,退休的中共元老不能反。

文章指出,自十八大以來,因腐敗落馬的省部級及以上官員,連同軍隊,超過了200名,其中包括了前中央政治局常委周永康、前中央軍委副主席郭伯雄和徐才厚等人。但是現在反貪似乎遇到瓶頸,一旦被突破,整個政治生態平衡系統就可能被打破,引起不可預測的政治後果,就好像天花板被捅破,整個被天花板遮蔽的一切會暴露,那些日久結成,附著在天花板上的「塵埃」也會掉下來一樣。因此中共的反貪行動存在「天花板壓力」。

文章認為,在至今落馬的官員中,未見「紅二代」子弟。「紅二代」自己的解釋是,「紅二代」比較清廉,江山意識強,但這個解釋經不起推敲,也不符合事實。因此「紅二代」中至今不見貪官,解釋只能是,對於領導人來說,「紅二代」是紅色政權的天然支持者。若是「紅二代」出現腐敗份子,一方面會引起整個「紅二代」群集不滿,動搖領導人支持力量,另方面也無法向民眾證明「紅二代」的「基因」天然正確。

文章認為,中共反貪腐運動的三個底線為:「紅二代」不能反,現任政治局成員不能反,退休中共元老不能反。 (Getty Images)

周永康案是特例 勢力過大威脅領導人​

此外文章指出,不處理現任政治局成員與前任元老,主要是為了維持整個高層團結和整體大局考量。至於周永康案則是個特例,因為此案涉及中共前重慶市委書記薄熙來案,加上周永康長期掌管的政法系統勢力過大,對領導人帶來威脅;同時處理周永康也是為了對權貴敲山震虎,起到殺雞儆猴之效。

文章最後稱,這三個「底線」保證了反腐至今推行起來很順利。若不出現大的意外,今後它們也應不會被突破。不過在威權國家,沒有單純的反腐,與反腐伴隨的,是權力的重新洗牌。因此,威權國家反腐的一個特徵是不可預測,假如在反腐過程中某個環節沒有控制住,就如郭文貴最近在海外頻頻曝料,不排除反腐會突破「天花板壓力」。屆時,反腐是否會導致政治失控,就很難說了。