【台核武】關鍵人物逃美泄密　台核武計劃功虧一簣　

屈指一數，原來東亞核武或潛在核武國家不少一一中國坐擁核武，朝鮮聲稱擁有核武，日、韓亦有能力研發核武。但教人意外的，是台灣也曾接近擁有核武。根據美國政府最新解密的完整文件，證實台灣曾於1960年代起研發核武技術，惟美國政府兩度堅決阻止，加上台方核武研發關鍵人物張憲義1988年叛逃美國，計劃功虧一簣。【美解密文件首證：大陸核爆後 台60年代末曾研發核武】

當年細節，其實已於去年由出身當時研發核武的中科院退役上校、核子工程博士賀立維出版的《核武MIT》（MIT即made in taiwan）披露；美國最近公布的解密文件證實了書中內容。書中引述美國喬治華盛頓大學一份國家安全文件資料，指出台灣發展核武關鍵與最高決策者，是當時的台灣總統蔣介石；而美國早在1966年，開始干預台灣核武研發，至1976年9月都在試圖阻止台灣擁有獨立的核武研發能力，但一直苦無證據，無可奈何。直到1988年中科院核研所副所長張憲義上校叛逃美國，才真正掌握台灣研發核武實據，強制關閉了實驗室。

中國試爆觸動蔣介石　聘以專家籌備中科院

賀立維所撰《核彈MIT》一書指出，台灣研製核武可回溯到1964年10月16日，中國大陸在新疆羅布泊試爆了第一顆原子彈，並在1966年完成氫彈試爆。蔣介石因此決定發展核武，延請被譽為「核彈之父」的以色列原子能委員會主席Ernst David Bergmann協助，成立直屬國防部的「中山科學研究院籌備處」（即中科院）。【台前副防長：技術來美國 專家：重啟核發展只需5年】

當時中科院有4個研究所，第1所負責彈頭，為核能研究所；第2所負責結構設計，為機械研究所；第3所負責電子通訊，為電子研究所；第4所則為推進劑化學化工，為化學研究所一一此4所分工明確，分別負責核彈的彈頭、彈身、導引與推進劑的研發。

成立研究所是第一步，然後是根據當年以色列發展核武經驗，延攬專家到中科院，在1967年籌組「新竹計劃」，陸續興建核電廠（即現在所謂的核1、2、3廠），利用核電廠使用過的核燃料提煉製造核彈所需的鈽同位素。之後再於1972再組「桃園計劃」，設置重水式核子反應爐，取得鈽239。

張憲義叛逃泄密　美屢阻台研核武

1975年，蔣介石病逝，蔣經國掌握權力後繼續支持核武計劃。然而，就在1988年蔣經國病逝前數日，張憲義叛逃美國，美國由此掌握台灣研發核武的確實證據，並強力介入，台灣核武研發功虧一簣。

其實從台灣成立中科院後，美方已高度關注，只是苦無證據。賀立維引述台灣前駐美代表錢復的回憶錄，謂「當時中科院負責人對美國有強烈反感，不時峻拒美國大使館或軍方希望參觀中科院的請求」、「根據一些與美國情報界有關的友人告訴我，中科院派赴美國深造的研究人員，時常會被美方接觸詢問，是否盼獲美國永久居留權及經濟援助，只要他們返回中科院時能提供美方所需的情報資料，這些好處就可輕易得到」。

根據賀立維在書中出示美國喬治華盛頓大學《1966年至1976年台灣在核武發展上的新證據》國家安全文檔，報告提及，美國是在1966年開始干預台灣核武發展，防止任何核武原料進入台灣；1972年到1973年，美國不鼓勵台灣從西德購買核廢料再處理設施，不願台灣擁有相關能力；1973年有來自台灣核能官員私下向美方通報，台灣有核廢料再處理的熱室設備，位於桃園龍潭的核研所內，因此美國準備派一個考察團到台查證；1976年9月，美國曾試圖阻止台灣擁有獨立核武研發能力。

賀立維在書中指出，台灣向西德採購核子反應爐，因政治考慮被拒絕；後來還是向加拿大採購了一座重水式核子反應爐。隨後美國的情報重點，就一直監視台灣是否有核廢料再處理設施，直至1988年被美國中情局吸收的張憲義叛逃，美國才據張憲義提供的情報，關閉台灣的核廢料再實驗室。