【拆局】中美貿易模式之爭實乃中美國力之爭

美國總統特朗普一上任就宣布退出TPP，在很多人看來這份意在重寫貿易規則、以及遏制中國的自貿協定的廢除，自動讓中國獲得了世界經貿領導權。中國外交部國際經濟司司長張軍日前也表示，中國雖然不想領導世界，但如果他者退出這個位置，中國可能承擔起這個角色。但特朗普一腳踢開TPP，真要給中國送大禮？從他上任前的一系列對華強硬態度，料想也不會那麼簡單。《人民日報》就指出，特朗普退出TPP，但中國的機會不會自動到來。

特朗普對華的態度很明確，就是要遏制中國，這從他的口號「讓美國再次偉大」就可以得知。從冷戰結束到現在，除了中國，美國跟所有國家的實力差距都在拉大，口號針對誰可謂一目了然。特朗普說他不會像前幾任總統一樣與中國爭論那些愚蠢的問題，無數事實證明，他把戰略利益放在國家利益的第一位，不會把意識形態利益放在第一位。可以想見，以後民主、自由、人權之類的問題，將不會如以往在中美交鋒之中那麼常見，取而代之的則是貿易、匯率等問題，不少觀點認為，中美貿易戰難以避免。

在統特朗普宣布退出TPP的當天，白宮發言人斯派塞表示，特朗普政府未來將與美國盟友和其他國家發掘雙邊貿易機會。特朗普及其團隊也強調，反對的不是自由貿易的安排，而是要讓這種安排對美國有利，要是一筆更合理的生意。從商人角度講，多邊談判可能涉及利益過多、妥協過多，有損美國利益，因此特朗普更青睞雙邊談判的方式來解決問題。把多邊貿易談判拆分成雙邊，以美國的優勢地位，有助於爭取美國利益的最大化。

「平台模式」更具競爭力

但在以前，美國才是「平台模式」的推動者，為何特朗普要選擇「雙邊模式」呢？根本原因就在於，美國實力的下降導致美國在推進「平台模式」時已不具備競爭優勢，無法從中獲取最大的利益。與之相反的是，中國接過了原來由美國扛起的大旗，大力推進全球化和「平台模式」。

毫無疑問，未來的世界將進入以上兩個模式的競爭，中美的哪個模式勝出哪個國家就可以在國力競爭中勝出。這就是為什麼特朗普要拿「一個中國」作為談判籌碼和中國談貿易和匯率問題，其主要目的就是用此作為威脅，迫使中國在模式競爭中讓步、在國家利益上讓步，繼而在與美國的競爭中敗下陣來。

但是，在美國退出TPP後，原有的國家仍在繼續推進，全球還有諸多平台也在搭建中。之所以如此，是因為「平台模式」更能做到互惠互利，而美國的「雙邊模式」最終卻是美國獲利他國吃虧。所以，「平台模式」無疑更有競爭力，中國必須設法排除美國的干擾，繼續推進全球化。