旅港台灣學者慨歎：台民主「病」在民粹

「政府很多有利國家發展的政策也不敢推，就是因為害怕得罪選民，影響選情。」

「有得揀，你至係老闆」，這是公民黨黨魁梁家傑在2007年特首「選舉」的競選口號。台灣人從「無得揀」變成「有得揀」已經整整20年，諷刺的是，「有得揀」者卻不見得「會去揀」－－「我想我不會投票，選情差距太大，回台灣投票意義不大。回去投票要花時間，要花錢啊。」長年在港工作生活的台灣人羅文輝如是說。羅教授是名滿學界的傳播學者，曾在1989年、2003年到香港中文大學授課，並在2009年起任職中大新傳學院。

短短半小時的訪問，羅教授多次不掩其對台灣民主失望之情。或許是恨鐵不成鋼，或許是身在異鄉心水清，羅教授認為台灣民主發展至今有一大流弊：民粹。他說：「很多東西（國家治理）不是用政策去考量，而是用民意，而民意本身很容易被挑動。政府很多有利國家發展的政策也不敢推，就是因為害怕得罪選民，影響選情。」

在羅教授看來，台灣民主「病了」，國計民生也被意識形態綁架，「台灣民主基本上就是藍綠對抗，很多事情只問立場不問是非，比如服貿、比如核四，這不是一個成熟、理性的民主國家應有所為。」

記者問到港、台青年對民主的看法時，羅教授直言「香港、台灣學生也是接受西式教育長大，西式教育就是民主教育，強調自主、民主、法治。港台年輕人對民主、公平的選舉與自由的追求，期望也是一樣，沒有太大的差別。差別在台灣已經有，香港沒有。所以香港年輕人對民主是渴求的，是希望去爭取的；但台灣已經有民主，台灣年輕人視民主是理所當然的，這就是兩地年輕人的差別。」