傳蘇-35戰機軍購合同生變數　為何中俄談判陷入膠著？

早前（11月23日），俄羅斯國防部長紹伊古訪華，期間與中央軍委副主席許其亮會面，並出席中俄政府間軍事技術合作委員會第21次會議。中國國防部透露，同場還有中央軍委裝備發展部部長張又俠，以及軍委聯合參謀部副參謀長乙曉光；俄羅斯衛星網則引述俄國國防部公布，指中俄雙方於會上總結過去一年工作，探討下一階段軍事科技合作任務。

美國雜誌稱俄方防範中國竊取技術

訪華期間，紹伊古概括表示，兩國一年來兌現多份軍事科技合作合同，價值30億美元，不過他卻未有提及出售蘇-35第5代戰機一事。上星期（11月16日），美國《國家利益》雜誌引述俄國退役中將葉甫根尼-布金斯基，稱就戰機軍購案，中俄兩國尚在艱苦談判階段；俄國衛星網則於19日報道，軍事技術合作局表示，目前尚未交付戰機，雙方仍商討合同細節。

據知購買蘇-35一事始於2012年，至2015年中俄兩國簽訂價值23億美元合同，中方承諾購入24架戰機，原定今年底先交付4架，可是按近日風聲，似乎協議生變，惟一相反意見來自哈巴羅夫斯克邊疆區。當地工廠負責生產組裝蘇-35，其行政長官亞切斯拉夫．什波切特向衛星網表示，交付進度良好，會如期於年底前供貨予中國。

《國家利益》稱，中俄談判所以陷入膠著，乃因俄方疑忌中方會竊取蘇-35技術，因此要事先簽訂知識產權協議。內地「北國防務」微信號撰稿人楊政衛則質疑此種說法，指出第5代戰機技術系統極為複雜，牽一髮而動全身，假如中方有能力複製蘇-35，其實等於具備生產能力，毋須耗費大量人力物力，由俄國購入。他更由此提出自家看法，解釋中俄談判進展緩慢實理所當然。

談判膠著源於中方深思熟慮？

首先，前幾代戰機針對特定功能如雷達探測，嵌入專門電子系統，最後才由中央系統整合數據；第5代戰機的中央電腦系統則統一管理所有功能，自動整合各種數據。由如蘇-35將各電子系統合而為一，極難改動和複製之餘，中方亦必須事先確認俄方未來會及時提供升級和修正服務；過往中國購入俄國戰機，就曾因未有商妥流程，致使補充零件每多滯後，國產代替品亦不一定合用。

另一方面，楊政衛認為，戰機軟件可以容納不同功能組合，配套武器亦各有不同，中俄雙方要各取所需，並議定價錢，費時甚久不足為奇。例如蘇-35可配備紅外線攝影機，用於導彈預警、探測或導航，中方要考慮本國需要那一項功能，抑或需要安裝全部功能；又如蘇-35可裝備不同類型的遠程導彈，射程可以是方圓100公里以上、200公里以上或300公里以上，取決於中國戰略考量。

最後楊政衛如此總結：「中俄是不是因為談這些才談那麼久，目前不清楚，如果是，表示中國談判者非常內行。以中國使用蘇-27家族那麼多年的經驗，以及現在的中國已經不是賣他什麼就買什麼的傻財主，我相信蘇-35的交易中應該有相當的分量是在談這些『非政治因素』的細節。」