進口新鮮空氣一瓶100美元　在中國好空氣是權利還是商品？

你會花100美元，只為吸一口來自威爾斯的空氣嗎？在世界上一些污染最嚴重的城市，人們真的會這麼做。

據《紐約時報》昨日（1日）報道，英國公司Aethaer準備將罐裝空氣作為一種奢侈品，在中國這樣迅速成長起來的市場上推行。這家公司以97美元（約合港幣760元）的價格，銷售每瓶580毫升的威爾斯空氣，為顧客帶來「清晨露水般的感受」。而BBC早前亦有報道，加拿大公司Vitality Air將來自洛基山脈的「新鮮空氣」罐裝空運到中國，進行銷售。

罐裝新鮮空氣雖然缺乏實用性，但卻是一直讓人們熱議的話題。據英國公司28歲的創始人裡奧·德瓦茲表示，這樣的商品具有收藏價值，就如同「一位藝術家的雕塑作品或者限量版繪畫」。然而，這個概念並不能真正改變霧霾肆虐的空氣環境——一個人每分鐘至少需要吸入8到10瓶空氣，即是在空氣方面每分鐘需要支付六、七千元開銷。雖然如此，在霧霾嚴重的地方，人們還是對罐裝空氣趨之若鶩。不過，購買者大多出於新鮮感，要處理中國的空氣污染問題，依靠「進口」空氣是難以解決的。

早前媒體亦曝出江蘇某餐廳為淨化空氣收費的新聞，在賬單上向每位顧客加收一塊錢人民幣的「空氣淨化費」。雖然該餐廳後來被責令停止收取這筆費用，但也由此引發一個討論——好空氣，在中國是商品還是一種權利？此事在社交媒體上引發的論戰分成兩派，一派人認為乾淨空氣屬於基本人權，而非商品；另一派則反駁，既然餐廳花了加裝空氣凈化器的本錢，自然有權為這個服務項目收費。

張家界市政府網站的一篇文章指出，「環境污染者才是真正該支付這筆費用的」。有些網民認為，這間餐廳不過是為了增加收入而巧立名目，「這就是在發國難財，應該要嚴懲」。但也有人為這間餐廳說話，一個微博用戶寫道：「一塊錢可以吸收一頓飯時間的乾淨空氣，太值了！」

然而，正如《京華時報》評論的那樣，中國人應該把這間餐廳收取空氣凈化費事件當作警醒，「如果治霾不力，我們終將會為此埋單。」