《炎黃》前主編拒就狼牙山五壯士案道歉　法院強制執行判決

五個戰士一邊痛擊身後的敵人，一邊將敵人引上懸崖絕壁，掩護了從另一條路離開的主力部隊，到達崖頂時，五戰士一個接一個跳了下去……狼牙山五壯士的事蹟在內地幾乎無人不曉，因為數十年來，他們都活在小學教科書中。
然而近年，有學者寫文質疑這一革命事蹟的細節，遭倖存五壯士後人告上法庭，然而，他拒絕按法庭判決公開道歉。

據新華社報道，「狼牙山五壯士」兩生還者的後人葛長生、宋福保分別訴洪振快名譽權、榮譽權糾紛案，由於洪振快拒絕履行生效判決確定的義務，兩原告已申請強制執行，法院將判決書內容摘要公示。

歷史學者洪振快：應敬仰先人，也要尊重史實

2013年8月29日，廣州警方將「污衊狼牙山五壯士的」微博網友張廣紅抓獲，以虛構信息、散播謠言罪名行政拘留7日。幾日後，《炎黃春秋》前執行總編輯、歷史學者、專欄作家洪振快在財經網發表《小學課本「狼牙山五壯士」有多處不實》一文，指捉人一舉開了因談論歷史入罪的先河，又從細節處推敲，認為五壯士並非引敵上山，而是敵人本就在此山，又稱兩位幸運者並非跳崖，而是順著崖壁溜走，因此得以被樹枝攔住得救，質疑課文中表述不准確。同年11月8日，洪振快又在《炎黃春秋》發表《「狼牙山五壯士」的細節分歧》一文，進一步講述五壯士如何跳崖，是否拔了群眾的蘿蔔等等。

洪振快認為，對待抗日時期的歷史，首先應對抗日英雄抱持敬仰之心，亦應尊重歷史真相。倘若之前是為鼓舞軍民士氣而誇大宣傳，時過境遷，如今也應盡量還原真相。值得注意的是，《炎黃》今年遭全面整肅，有學者指出，歷史虛無主義就是其罪名之一。

先烈後人遞訴狀　洪拒絕履行判決

五壯士倖存者葛振林、宋學義彼時都已去世，而其後人葛長生、宋福保十分不滿洪振快對先人的指控，2015年對洪振快提起訴訟。2016年6月，北京西城區人民法院做出一審判決，令洪振快停止侵權行為並公開道歉；洪振快不滿判決上訴，惟二審仍維持原判。

而至今，洪振快仍拒絕履行判決確定的義務，最高人民法院採取強制措施，將判決書摘要在《人民法院報》上刊登，所需費用由洪振快承擔。