【有片】輔大性侵案討論會影片曝光 受害者疑變「被告」遭公審
「原告變被告」並不是周星馳電影所獨有的情節，類似的荒謬事情在現實中偶然也有發生。轟動台灣的「輔仁大學性侵案」，似乎就演繹了受害者被「公審」後「道歉」的情節。
涉事的輔大心理系於今年（2016年）6月針對該性侵案件舉行討論會，並邀請各界學生及老師參加，受害女生及其男友都有出席。近日一段會上片段在台灣曝光，被多人質疑是「公審」，更被指是對受害者造成「二次傷害」。
據悉，這場上百人的「討論會」，除受害女生及其男友外，日前疑似「河蟹」事件而遭停職的輔大社科院院長夏林清亦有出席。《東森新聞》公開的片段顯示，受害女學生幾度崩潰，表示「傷害已經造成」，一名工作小組人員表示：「受傷是真的，我相信那是真的，但是這個版本要怎麼還原，也可能你們當時是誤讀啊。」
工作人員嗆受害者：妳尊重一下好不好
受害女學生情緒激動，表示「感覺的東西，怎麼會有版本的問題？」卻遭其他工作人員嗆聲：「不要用這種語調好不好？」、「妳尊重一下好不好！」讓事件中的受害者，有如「被告」一般遭到公審。
片段顯示，時任輔大心理系主任何東洪在會上稱：「還好我們心理系有這個機制，真的！雖然失敗，我們還有機會在這邊講這件事，對不對？今天如果全部交給性平會，人家會說『唉呀！你們輔大心理系怎麼可以直接交給性平會？你們不是一個很進步的系所嗎？』」這段影片被廣泛流傳後，受到多人痛批：「噁心」、「冷血」、「輔大心理系根本是邪教」，更有人痛斥工作小組，「對被害人連最基本的同情心都沒有，怎麼可能處理好這個事件」。
網友披露討論會全文揭露完整情況
事件的「主角」之一夏林清回應指，此會議是由當時的系主任何東洪主辦，主題是對於受害者男友發文針對系、工作小組及夏林清的指控來討論，並非針對這件性侵案件，絕非公審這名被害女大生。也否認「私設刑堂」，並提出澄清，指輔大心理系及校方的處置並沒有任何違法，校方在24小時內依法通報，系方前後三次告知當事人申調性平會的權益，工作小組則是在司法、性平之外的第三軌，並無意也不可能取代司法或性平軌道。
有台灣網友在「對不起，我就是站在受害者的位子上」Facebook活動中分享討論會的10萬字逐字稿全文及摘錄版，揭露完整情況。據悉，對這項紀錄參與謄打、校對、編纂的共20名學生，立場與動力各不相同，有中立者，也不乏立場對立者。致力於忠實呈現討論會的歷程，希望逐字稿提供更完整的資訊作為參照。紀錄經過5次校對，完成後寄給社科院長夏林清、當時的系主任何東洪、性侵案受害女學生及其男友核對。
事件是不是「公審」受害者，涉事的輔大心理系是否被「冤枉」，也可以在細閱討論會記錄後再作定奪。