【江歌案開審】華媒關注而日媒淡靜 日經專欄作家分析箇中因由
中國女留學生江歌在日本遇害案11日起在日本東京開庭審理。本次庭審和宣判預計用時7日，即12月11日至15日、12月18日，12月20日宣判。在今天下午1點15分（香港時間中午12時15分）重要證人疑犯前女友劉鑫會出庭作證。
此案在中國引起媒體廣泛關注，不過在日本卻未見有太多報道。針對此現象，日本《中文導報》副主編、日經中文網專欄作家張石今日（13日）發表文章，分析箇中因由。
文章題為〈江歌案初審：為何中日媒體溫差如此大？〉。文章開首指出，中國媒體對江歌案非常關注，最少有數十間中國媒體派人到日本採訪，其報道內容亦非常詳細，從陳世峰的自辯，到律師的辯護，法醫當堂的對證等等，都條分縷析，事無巨細。相比之下，絕大多數的日本媒體沒有報道江歌案開庭的消息，而作者在「雅虎日本」的「新聞」欄目中，只查到兩條相關新聞，且都只有約400字。
作者表示，從事件本身來看，這是一場受害者江歌捲入劉鑫與陳世峰感情糾紛的事件，是一件在各個國家都可以看到的普通的殺人事件，對整個日本社會衝擊不大；但在中國掀起如此的輿論狂瀾，首先是因為江歌的母親江秋蓮鍥而不捨為女兒討公道，在中日兩地發起簽名活動請求日本法院判處陳世峰死刑，引起中國民眾極大的同情。
中國網民指責劉鑫不斷撒謊
作者指出，更重要的是事件在中國掀起對劉鑫的「道德審判」熱潮。由於案發後劉鑫躲避與江母見面，江母還指其家人對她冷言冷語，有內媒與網路輿論認為，劉鑫一家漠視受害者並推卸責任，對他們猛烈批評，更有一些很有影響力的微信公眾號帶頭對劉鑫進行「道德審判」。在初審之前，人們指責説劉鑫不打開房門，令江歌在門外被刺死，更有人質疑劉鑫反鎖房門。
而在11日開始的初審又爆出新料，一是案中兇器的水果刀，原來是劉鑫從房間裏拿出來遞給江歌的，二是劉鑫在案發報警時的電話錄音，顯示她曾說出一句「把門鎖了，你不要罵了」，但此前她多次聲稱自己沒有鎖門。由此，內地網絡再次掀起對劉鑫進行「道德審判」的熱潮，網上紛紛指責：「劉鑫，你究竟撒了多少謊？」
「道德審判」激起中國網民熱情
作者認為，中國媒體和網民對劉鑫所進行的「道德審判」，激發了網民參加一場與中國傳統的「懲惡揚善」觀念緊緊聯絡在一起的輿論戰熱情，並得到一種「替天行道」般的快感。而在這種彌深彌廣的「道德審判」和網民對這種「道德審判」極大的參與熱情，也使江歌案這條新聞具有了極大的信息消費價值，成為中國各媒體熱烈追蹤這一新聞的原因之一。
作者接著指出，日本人則首先認為劉鑫也是被害者，她應該是一個受到保護的對象，把她的影像和隱私在網上廣泛公佈非常不可思議。作者引述曾經採訪過的幾位日本律師，他們均認為劉鑫是沒有法律責任的。一名律師表示，現在真假不明，即使説劉鑫真的把門反鎖，也是沒有法律責任的。如果劉鑫為了自己的安全鎖上門，那是在極特殊情形下的一種保護自己的行為，從邏輯上來説是比較正常的。另一位律師則説，如果她真的反鎖了門，在人情上另當別論，在法律上是沒有問題的。
作者總結道，江歌以她的勇敢和無私保護了劉鑫，是因為不希望劉鑫受到傷害，希望她安全幸福，「如果她在天有靈，知道劉鑫在猛烈的，無處不在的『道德審判』中痛不欲生，一定會潸然淚下，這絕不是她犧牲了生命而希望看到結果。」
劉鑫將出庭作證
另一方面，本案在今日上午展開第三日審訊，原定安排陳世峰方面向法庭提交證據，證人出庭作證。但由於陳世峰方面重要證人，即陳世峰的「日本媽媽」未能出庭，法庭宣布上午休庭。當地時間下午1點15分（香港時間中午12時15分）重新開庭，劉鑫將出庭作證。