勸阻升降機內抽煙引發口角　醫生被控激死老翁判罰萬五

河南醫生楊某早前從家裡出門時，卻在升降機偶遇一名正在抽煙的老人。當他出聲勸阻後，卻一度引發兩人激烈口角。但當楊某其後離開現場後，老人卻因突發心臟病去世，老人家屬紛紛指控楊某與老人死因有關，並把他告上法庭，要求賠償逾40萬元人民幣。
當時法庭一審認為，楊某與老人的死亡並無必然的因果關係，不過酌情判定楊某向家屬補償1.5萬元，但家屬不服上訴。案件其後於本月1日二審開庭，法庭未有當庭宣判。

事發於今年5月2日的上午時份，據楊某憶述，當日他進入升降機後，便發現該老人正在升降機內抽煙。身為醫生的楊某由於深知抽煙的禍害，遂出聲勸阻老人不要在升降機內抽煙。他指出：「（當時）我也是出於善意提醒，沒有過激言語，更沒有罵老人。但老人覺得我不尊重他，可能面子上掛不住，覺得我多管閒事，所以情緒比較激動」。

其後兩人一直在升降機內不斷爭論至大廈1樓的大廳，現場更有數名物管職員上前調停。根據當日的閉路電視畫面，楊某與老人由始至終也沒有任何肢體接觸，而楊某亦於物管職員到場後離開，而老人則被請進物管的辦公室休息。然而，老人後來卻心臟病發，即使救護車已到場，但經40分鐘的搶救後終告不治。

老人離世後，其家人就立即報警，並認為老人當時情緒之所以如此激動，是因為楊某當時「說了不好聽的話，受到了侮辱」，他們又指老人臨終前曾指「你不讓我抽，我都不抽了，你還不依不饒」，並表示物管職員也聽到這句說法，惟物管職員只指已配合警方調查，不願向內媒證實事件。

事後，老人的家屬狀告楊某，並要求他賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、醫療費共計逾40萬元人民幣。鄭州金水區人民法院今年9月4日作出一審判決，法院認為，老人最終猝死的結果是楊某未能預料到的，斷定楊某的行為與老人死亡並無必然的因果關係。惟根據公平原則，法院酌定楊某向老人的家屬補償1.5萬元。

楊某表示，對於老人的離世也感惋惜，並表示願意支付這出於人道主義的補償。但老人的家屬並不接受一審判決，並向鄭州中級人民法院上訴。他們表示，老人本身有心臟病，病發死亡自身有責任，而楊某勸阻老人抽煙的方式卻導致老人情緒激動，因此他對老人的死亡也有部分責任，並指出「發生這樣的事，怎麽可能跟他（楊某）沒關係」。此案本月1日在鄭州市中級人民法院駐經濟技術開發區綜合審判庭二審開庭，法官最終宣布案件擇日開庭再議，未有宣判。

（北京青年報／封面新聞／新文化報）

網民熱議：

「這個結果是不是意味着某人說自己有心臟病就可以在任何地方吸煙了，畢竟要是心臟病發了誰勸他誰就負責。」
「以後都不敢跟陌生人說話了，萬一他有病呢？」
「若果只是勸，而沒有爭吵，那老人家就不會這麽激動而斃命。俗語都有話：勸得聽就勸，勸不聽就算，不要得理不饒人。」
「都有責任，年輕人提醒了算是盡到本職責任了就好，沒必要非要與老人談出個名堂了，而現在的老人，根本不聽勸，也真是沒辦法。」