《人民的名義》被控抄襲　遭索償1800萬人民幣　編劇否認稱將反訴

內地反腐劇集《人民的名義》自今年3月首播以來迴響極大，收視屢創新高，更備受官媒追捧。
不過，中國女作家劉三田（筆名南嫫）卻指控《人民的名義》在謀篇、結構等方面，均與其長篇小說《暗箱》相似，早前因此對《人民的名義》的編劇周梅森及制片單位等8單位提告侵權，並索償1800萬元人民幣，而上海浦東法院亦已於本月1日受理此案。
惟周梅森堅持該劇屬自己原創，更以10萬元人民幣懸賞歡迎舉報其作品涉嫌抄襲的地方。

「決定要起訴的時候，沒有任何一個親朋好友支持我，覺得我瘋了，可是我要不起訴，我覺得我對不起我自己。」

對於抄襲的指控，《人民的名義》編劇周梅森指出，這部作品純屬其個人創作，此前也不了解《暗箱》的內容。他其後又發表聲明指，自己平生最痛恨抄襲模仿，而劉三田的惡意訴訟及涉嫌誹謗所造成的名譽損失，他將進行反訴維權。

「我向社會宣布，我的作品均出於原創。歡迎全社會對我的作品進行舉報。我的一切作品，只要是抄襲的，查實一部，我個人獎勵10萬元。」

對於《人民的名義》與《暗箱》的內容都涉及因國企改革所衍生的腐敗問題，周梅森認為這都「具有較大的普遍性和類型化」，劉三田不能因為自己寫過一部國企腐敗的作品而不讓其他作家再以同樣的題材創作。周梅森還指出，《人民的名義》是源於他30年來都一直密切關注國企改革而寫成，又表示此前許多長篇小說和電視劇中都涉及國企改革，而這些小說和電視劇的問世時間從1996年至2008年也有。據了解，《人民的名義》自今年3月在湖南衛視首播後，一直備受民眾及官媒追捧，但劇集始終一直未獲各大衛視轉播。而這次《人民的名義》涉及抄襲的消息一出，可估計原因或與這次的法律糾紛有關。

兩者的核心事件、敘事結構

《暗箱》的內容主要圍繞國企「一石廠」的改制、收購展開，故事透過「一石廠」的氯氣罐爆炸事件，暴露出工人、企業、政府的3方矛盾，同時又一步步揭開「一石廠」購及江東半島開發過程中黑箱操作的內幕及層級遞增的官商勾結關係網。劉三田認為，《人民的名義》同樣是透過講述國企「大風廠」的改制、收購、破產、重建等，暴露出幕後層級遞增至副國級高級官員，官商勾結的貪腐內幕，兩者在核心事件、敘事結構上十分相似。

兩者的精彩橋段

劉三田亦認為《人民的名義》與《暗箱》亦出現多處相似的故事橋段，當中在《暗箱》中最戲劇性的精彩橋段是劉三田在中央電視台《東方時空》欄目任職期間，所接觸到的真實的企業和訪民投訴，獨有的創作事實素材。劉三田將這些在工作中接觸、獲得的獨家現實題材，積累並進行藝術加工，最終首次創作成《暗箱》這部涉及首長級貪官的作品，這亦是全國首次寫到這一級別高官。《人民的名義》最精彩的故事橋段亦同樣涉及到副國級高級官員，因此讓劉三田認為兩者的精彩橋段十分相似。

兩者的人物關係設計

劉三田認為，《暗箱》與《人民的名義》在人物關係的設計同樣均以3類人為主，包括政府官員、商人、國企職工，又以省市兩級官員為主要人物形象，圍繞他們設計出相關的上下級關係、同事關係、夫妻關係、父子關係、情人關係、政商合作關係、政府與企業、職工三方關係等，兩者對這些關係的串聯、矛盾衝突的表達處理高度近似。

（新京報）