【觀察】改革開放近四十年政商關係難解 萬達困局成整頓先兆？
早前（8月27日）有內地微信公眾號稱，萬達集團董事長王健林一家原定乘私人飛機，前往英國，臨出境前遭當局扣留問話，其後獲釋但禁止離境。今日（8月28日）萬達集團發表聲明，否定謠言並已就不實傳聞報警備案。不過，該傳聞已引起中外關注，如《多維新聞》即發表專題分析，提到王健林曾說：「我親近政府，遠離政治。」
《多維新聞》認為，比對改革開放近四十年來所見政商關係，這句話與現實有微妙抵觸之處。不久前官媒才點名批評萬達，指控其舉債作海外併購，轉移國內資產，後來萬達便暫停「走出去」，兼且變賣以百億計資產，承諾集中投資中國項目；時至近日，萬達響應官方扶貧號召，答允甘肅地方官員：「將在蘭州市投資建設一個大型文化旅遊項目，同時選擇甘肅其他城市新建設10個項目。」
成也政治，敗也政治
觀乎王健林近月所處形勢，《多維新聞》推測，官方可能有意整頓改革開放以來政商關係，隨中共領導層警告官員「防止被利益集團圍獵」，「紅線時代」或者經已來臨。可是回顧中國商界現實，《多維新聞》即指出：「想要獲得利益，是無法規避與政治的關聯——在中國大陸，官員無論職位大小都可以影響到商人獲利的多寡。」與此同時，中國商人一旦靠近政治卻很難得到善終。
此等前車之鑒多不勝數，而中共處境矛盾，一方面現行體制導致「商人天然地和政治融為一體」，另一方面當權者卻似乎再不容忍官商勾結，有意扭轉「不公平」現實。
牟其中「賭在領導批示上」
前車之鑒有南德集團創辦人牟其中，他發跡自1980年代，以企業家身份名震一時，以驚人言論著稱，如「炸開喜馬拉雅山」和移民火星，另又與當下中國地產界名人如任志強和王石多有交集，屬商界「教父級」人馬。
牟其中在2000年因「商業犯罪」入獄，信用證詐騙罪成，判監16年，去年9月底出獄。《多維新聞》指無人能確切講清牟其中失勢原因，只能猜測其生意手法大膽，不怕舉債借錢，慣於一切「賭在領導批示上，賭在政治翻案上，賭在政治領導人的身上」，結果從首富變成首騙，資金鏈斷裂，致使本人身陷囹圄。
一方面現行體制導致「商人天然地和政治融為一體」，另一方面當權者卻似乎再不容忍官商勾結……
褚時健「無意中觸碰了政治」
另一例子為雲南玉溪捲煙廠廠長褚時健，他同樣發跡自1980年代，在任期間，轄下捲煙廠成為亞洲第一大，他素以挑戰傳統經濟體制而聞名於內地。1996年，褚時健因貪污及巨額財產來源不明罪成，鋃鐺入獄；當時內地「職業經理人」制度尚未完備，其年均官方工資為4.7萬元，與煙廠普通工人不相上下。
據坊間傳聞，褚時健承認曾有香港商人贈送400多萬元人民幣，他視作禮物收下，並未輸送任何利益。儘管如此，《多維新聞》認為其落馬癥結為「無意中觸碰了政治」，褚時健手握煙草業批文，事發前未有應政壇權貴要求，低價批出以供此等權貴變賣獲利，最終遭受報復。
新一輩企業家重蹈覆轍
牟其中與褚時健屬老一輩企業家，即使倒台後在民間仍有一定聲望，近年新一批企業家同樣周旋於政商之間，所得名望卻遠遠不及兩人。如大連實德集團前董事長徐明，他與落馬前重慶市委書記薄熙來關係千絲萬縷，一度風生水起，後來隨薄熙來倒台而被捕入獄，未刑滿就於2015年死於心臟病發。
又如中港金融界名人車峰，以上海服裝生意起家，娶得前人民銀行行長戴相龍之女後飛黃騰達，巔峰時期至少手持30多家公司，僅其轄下數位產業收益便高達61億港元。2015年6月，中國當局立案調查車峰，海外「博聞社」宣稱：「車峰不僅涉嫌涉巨額洗（黑）錢，更涉嫌向西方情報機構出賣情報。」
根治問題有待治理體系改革
總體而言，改革開放需要企業家富冒險精神，不斷衝破體制樊籬，牟其中之類商人應運而生；1989年六四事件後，中共內外交煎，改革開放幾至停頓，至1992年鄧小平「南巡」才重上軌道，亟需進取企業家貢獻，以助經濟發展及政權穩定。論者常引「不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓」一句，用來體現時代所需，「野蠻生長」亦成商界主流。
時移世易，差不多四十年過去，中共政權似乎開始檢討過去政商關係，視為幹部貪腐源頭也好，造成制度不公也罷，總之到了不得不再改革地步。至於近年舉措，有在政界打擊「利益集團圍獵」，也有在商界大刀闊斧對付「踩線」企業，萬達困局即為一例。不過歸根究柢，正如《多維新聞》，現行資源分配有賴政治庇蔭，政商不分屬「天然」常態，要根源問題還有待中共啟動治理體系改革。