英學術期刊《中國季刊》受壓刪逾300篇涉64、港台問題文章

今日，中國研究學術圈流傳一份郵件通告，內文稱由倫敦大學亞非學院主辦的《中國季刊》（The China Quarterly）上300餘篇文章在內地被封。文章大多與天安門事件、文革等敏感事件有關，同時亦涉及疆藏、香港和台灣等敏感地區的話題。
負責出版《季刊》的劍橋大學出版隨後證實消息，指確實收到一間中國進口商要求刪除部分文章。出版社表示，當有其他出版物受威脅時，他們會考慮應要求刪除指定的文章，但不會主動進行審查。
《中國季刊》被譽為當代中國研究最重要的國際刊物。據了解，此前該刊物並未受限。

今日網絡流傳一份郵件通告，稱來自《季刊》的主編Tim Pringle。該郵件指，《季刊》收到劍橋大學出版社的通知，稱中國國家新聞出版廣電總局列出一份清單，要求將300餘篇文章從劍橋大學出版社的中國網站上撤下。而劍橋大學出版社已將上述文章屏蔽，以防止他們的中國網站整體被關。

郵件中描述這300餘篇文章，大多數關於天安門、文革、西藏、新疆、香港和台灣。文章的出版時間從幾個月前至上世紀60年代都有。郵件又指，幾個月前，還曾收到撤下1000餘本電子書的要求。

至晚間，劍橋大學出版社的官方推特證實消息，稱的確被一間中國進口商要求刪除部分文章，以令他們的出版物可以繼續出現在中國市場；而出版社不會主動進行審查，但當其他出版物有機會受威脅時，會考慮封鎖指定的文章。聲明表示，出版社會在下周的北京書展，與相關機構進行商議。

此外聲明又提及，中國去年加入國際出版人協會，並認可出版自由，但中國等地區的審查並非短時間的問題，需要更長時間的努力。出版社坦誠無力控制情況，但願意繼續影響結束審查的進程。

惟通告並未提及該中國進口商的身份，亦不知背後是否有中國官方推動。

對於網傳郵件中請中國網友幫測試的兩個網址，微博上有用戶表示，目前仍可登上。

香港01已聯繫《中國季刊》、楊國斌及多位政治、傳播學者，截至發稿尚未得到回覆。

牛津大學政治學博士候選人徐曦白回覆01記者時表示，其他相識的內地學術專家得知消息後反應負面，有人試圖向中宣部和廣電總局求證，但被告知不知此事，因此不了解是什麼部門牽頭釀成此事。

當記者問及，文章被封是否與十九大即將召開有關，徐曦白表示難以估計，但實際上事件對學術研究影響有限，因為《季刊》的核心讀者群很小，他們有其他渠道可以獲得文章；但事件反映出當局對學術自由的態度，不言而喻。