前FBI資深探員分析章瑩穎失蹤案：疑犯最終或交待其下落換取輕判

涉嫌綁架中國女交流生章瑩穎的疑犯、伊利諾伊大學香檳分校（UIUC）物理博士生基斯騰森（Brendt Christensen）已在當地時間7月3日早上首次提堂，但案中的一些細節目前仍充滿謎團。對此，曾在FBI服役20年的前資深探員彼得（Peter Klismet）近日向媒體作出深度分析。

疑犯留下太多犯罪證據　並非「高智商犯罪者」

據內媒《紅星新聞》報道，彼特同意「FBI相信章瑩穎已經遇害」的講法，認為章瑩穎已經失蹤數星期，疑犯把她藏在一個地方而她可能還活著的機率僅有1%。他表示，章瑩穎被綁架的地區是大片的農田，內裏有很多可能藏匿章瑩穎的地方。考慮到案情以及個人對疑犯的一點了解，章瑩穎（或遺體）最終會被找到，但具體時間無法推測。

彼特否定基斯騰森是個「高智商犯罪者」，後者留下了太多犯罪證據，先讓監控鏡頭拍到章瑩穎上車的一幕，又在電話中說自己綁架了章瑩穎。「在物理或者數學方面具有聰明才智，並不意味著就是一個高智商的犯罪者。」

或以「順風車」為名　引誘章瑩穎上車

至於疑犯誘騙章瑩穎上車的手段，彼得認為有諸多的可能性。其中一個可能性是，基斯騰森有警察證件或警徽，欺騙章瑩穎說他是一名警察。亦有可能疑犯只是把車停在路邊，問章瑩穎是否需要載她一程，畢竟章瑩穎當時趕著去處理租房合同，而且已錯過了一輛公交車。

彼得認為後者的可能性最大，因為「他看起來長得併不像一個殺人兇手」。當然，問題就在於，並沒有一個固定的標準能夠告訴人們一個殺手「應該」長成什麼樣。除此之外，疑犯也有可能使用了其他手段誘騙章瑩穎上車。

彼得續指，章瑩穎應該是疑犯隨機選擇的目標，僅僅是因為她在錯誤的時間出現在了錯誤的地點。如果她曾試圖拒上疑犯的車，他應該會放棄這一目標而選擇其他人，直到得手為止。

隨法律程序推進　公眾將得到更多消息

章瑩穎至今依然下落不明，疑犯亦拒不交代她的下落。彼特認為，疑犯有可能會在被關押期間告訴獄友，警方和FBI也可能對他在關押期間的對話進行錄音獲取信息。另外，疑犯最終可能會通過交代章瑩穎的下落換取輕判。彼得表示，如果疑犯願意向執法部門交代受害者（或屍體）藏在哪裡，檢方可能會同意降低指控，比如從一級謀殺降到二級謀殺。

彼得相信，目前FBI和執法機關已經掌握更多信息，但尚未公開，畢竟把調查中的所有信息都公諸於眾，並不是一件好事。隨著法律程序的不斷推進，公眾肯定會得到更多的消息，但過程肯定會相當緩慢。

（紅星新聞）