基本盤銳減、破不了小贏大輸的局　「討厭國民黨」已成難解根源

在王力宏人設崩塌、八卦薰天的同一時間，紛擾台灣內部多時的四大公投結果揭曉，出乎一般選前預料，公投四案全數未達門檻不通過，且不同意票數皆多於同意票，民進黨大獲全勝，國民黨再嘗藍綠對決下的一場敗績。

從媒體輿論效果來看公投結果後續，王力宏的醜聞事件若干程度拯救了國民黨一回，12月18日開票當晚正逢王力宏醜聞席捲話題高峰，原先應當暢談公投結果的各大台灣政論節目，尤其是政治立場偏藍的節目，都已無意戀棧公投，轉投庶民熱衷的娛樂八卦。這一來一往間，讓再次吞下難看敗績的國民黨活生生少了被針對究責、尋找戰犯的時間，國民黨自當要懂得慶幸。

隨着娛樂話題開始沉澱，民進黨歡欣「逆轉勝」後，國民黨遲來的「被檢討」也開始發酵。國民黨內最大地方諸侯、新北市長侯友宜因始終不願對公投表態成為眾矢之的，國民黨主席朱立倫雖為其出面喊話，「把戰友找回來，不要再去找戰犯」，但國民黨輸得一敗塗地，戰犯豈止是侯友宜一人？在相關的評論中，前親民黨文宣部副主任吳崑玉12月21日投書媒體，明白提問「國民黨為什麼老是小贏大輸」尤其深刻。該文直指國民黨結構出現根本問題，從公關能力、組織成員到決策心態都出了系統問題，歷來遇敗即抓人祭旗的反應也毫無建樹。

確實，缺乏思想創新、輿論引導，只會拿香跟拜的國民黨難以號召人們跟隨參與，國民黨輸如今看來，只是結構安排的結果，趨勢不變，「老是小贏大輸」不過是台灣社會在接受了國民黨無能無力、日漸昏黃現實的短期鐘擺的現象。

從2018年國民黨挾韓國瑜旋風於台灣地方選舉大勝、2020年於台灣總統與立委選舉慘敗給民進黨，到韓國瑜高雄市長遭到罷免，再到日前成功動員、罷免台中獨派立委陳柏惟，乃至於最新迎來四項公投盡遭民進黨翻盤，國民黨近些年來遭遇民進黨不是沒有贏面，只是「小贏大輸」的局總是破解不了。

從歷次選舉對決到今次公投操作，台灣民眾的投票結果清楚回應了死而不僵的國民黨兩個事實：「討厭民進黨」的宣傳已經失效，以及國民黨基本盤銳減不再只是民調結果，而是選票結果。

國民黨在「失去」了韓國瑜旋風后，回歸了過去温良恭儉有餘、宮廷政治深似海的政黨形象，就這次的四大公投為例，就提論題，結果不應該是民進黨全案過關，惟國民黨或留存了2020年以前，挾韓國瑜人氣，主打「討厭民進黨」策略有效，因此對於此四項公投的動員與操作，復刻了「討厭民進黨」的意識，形成藍綠對決下的公投對抗。然而，國民黨眾或因失敗了太久，靈魂還定格在2020年以前，並未意識到「討厭民進黨」的主張已經不成為大宗，「討厭國民黨」的意識在台灣社會近幾年持續攀漲才是現實。這是國民黨重操藍綠對決舊業卻失敗的第一個因素。

其次，自2020年蔡英文高票連任之後，坊間歷次民調皆顯示，儘管台灣民眾對於執政的民進黨存在甚多不滿，但國民黨的滿意度並未因此得利，始終無法有效抬升，支持度陷入長期低迷。在10月下旬的一項政黨認同與支持度的調查中，民進黨支持度為27.1%，穩居第一大黨，國民黨支持度下滑到16.2%，遭民眾黨的17.6%彎道超車，亞季軍排名首度對調。就相關調查搭配四項公投案結果來看，國民黨基本盤銳減確實是正在發生的事，導致了國民黨就算一心向往重操藍綠對決舊業，以陣營一對一的態勢炒高自己的聲量也無濟於事，根本原因在於國民黨的基本盤早已不若當年，基本盤撐不起與泛民進黨支持者的直球對決，最終於四項未能通過門檻的公投案中，連鼓吹的「四個同意」主張都全軍覆沒。

綜觀上述，國民黨如今的問題已然不是打不過民進黨，而是會否被民眾黨慣性超車？「討厭國民黨」的意識超越「討厭民進黨」，以及支持基本盤萎縮潰散的結果，十分有利民進黨陣營之外的政治勢力與之蠶食；國民黨耗費大半年時間，極力推動四項公投卻遭遇全面挫敗，重點真的並非找出誰是主要戰犯，而是國民黨透過本役，豪不保留地對外表現出國民黨最弱的一面：基本盤萎縮至此。可以預見，一個個落井下石、牆倒眾人推的戲碼，還在後頭。