中美《2034全面開戰》：台灣人究竟讀了什麼？

有鑑於中美軍力的長期消長、兩岸關係的每況愈下，近期有不少台海「預測」問世。

首先，是美國智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security）於10月26日發表的「毒蛙戰略」（the Poison Frog Strategy），內容是以2014年的克里米亞危機為藍本，模擬解放軍於2025年攻佔東沙島的過程。智庫最後建議，比起在台駐軍，美國不如設法將台灣外島打造成解放軍難以拿下的「毒蛙」，反更能嚇阻北京行動。

11月3日，美國國防部發布2021年中國軍力報告，內容針對台海安全情勢、北京軍事佈局提出預測。報告指出，解放軍或將在2027年「以武逼統」，行動選項包括大規模兩棲登陸、奪取台灣外島、長期空中和海上封鎖、通過解放軍特種部隊或駭客攻擊台灣基礎設施等。報告同時預測，解放軍會極力防範美國介入兩岸衝突，以免日久生變。如若真有第三方介入，其恐會訴諸網攻、太空或核子行動來解決。

11月5日，英媒路透社（Reuters）發表題為《台灣之戰》（T-DAY: The Battle for Taiwan）的特別報道，採訪來自台美日及澳洲的近12名軍事戰略學者，以及15名現任、前任軍官，並援引軍事專業期刊文章及官方出版物，提出中國可能升高台海衝突的6種想定狀況（scenario），從封鎖馬祖、入侵金門、通關限制、全面封鎖、導彈攻擊，到全面侵台。與此同時，解放軍也攻擊美國駐日基地，以癱瘓美日行動；如此行動引發了骨牌效應，美日澳等國為此出兵協防，於台海攔截解放軍軍艦，一場東亞大戰就此爆發。

上述內容，或隱晦提出政策建議，或強調過程的故事性，皆在一定程度上點燃台灣輿情。近日，又有一特別預測，在台灣輿論場橫空出世，引發了不少討論。

如果中美開戰

10月27日，軍事小說《2034全面開戰》（2034: A Novel of the Next World War）在台出版，並自發行起一路匯聚網路、媒體聲量，不少網民更將其與1994年的暢銷書《一九九五閏八月：中共武力犯台世紀大預言》相提，就連《少康戰情室》等政論節目也多有討論。如此現象，自是對兩岸緊張的時事呼應，也與作者的「特殊身分」息息相關。

《2034全面開戰》由史塔萊迪（James Stavridis）、阿克曼（Elliot Ackerman）兩人合著。史塔萊迪為退役美國海軍四星上將，服役30餘年，也是第一位獲選出任北約歐洲盟軍最高司令部司令的海軍軍官；阿克曼則為美國前海軍陸戰隊員，曾於伊拉克與阿富汗服役，獲頒銀星勳章、銅星勳章和紫心勳章，現為專欄作家。

如此背景，自會吸引不少對「軍事內幕」感興趣的讀者，出版商「野人文化」更是大打「內有美國國家機密」、「可能不是虛構小說」，將此書宣傳為「來自北約統帥的中美預言」，成功吸引不少媒體報道。

然若翻閲此書，便能發現「野人文化」的譁眾取寵。

全書情節大抵如下：2034年，正於南海行使「航行自由」的美軍艦隊遭遇解放軍電子戰，陷入了相互失聯的「聾啞狀態」，解放軍趁機擊沉2艘美軍驅逐艦，消滅前來支援的航母戰鬥群，導致上千名美國軍人死亡。

與此同時，與中國結盟的伊朗擄獲一架美國F-35，並以飛行員為人質要脅華盛頓；俄羅斯也暗自與中國合作，攻擊美國電纜，導致美國50%的網路服務中斷，陷入全國停電的慌亂狀態。

見此境況，「強悍的美國女總統」授權對中國使用核武，並在解放軍攻入台灣後，正式下令核打擊廣東湛江港；作為回應，中國也將艦隊開往太平洋沿岸，並用核武襲擊聖地亞哥，核戰爭正式爆發。

在此期間，俄羅斯趁亂入侵波蘭、伊朗釋放人質，美國也派員前往印度進行危機磋商。最後在一系列戰略誤判下，各方敵意持續升高，美國下令對上海等人口超過3,200萬的中國大城進行核打擊。

然而有意終結戰爭的印度「半途殺出」，派遣戰機攔截美國機隊，卻終究功敗垂成——一架漏網之魚成功飛向上海，並以自殺式攻擊引爆核武，導致3,000萬中國人喪生，上海則成為「放射性廢土」。

後在印度鍥而不捨奔走下，戰火終因「新德里和平協議」畫下句點，聯合國總部也搬到孟買，北京處決了引發南海危機的將領，第三次世界大戰正式結束。

台灣讀者的神奇詮釋

綜上所述，此書涵納了不少時事議題，包括中美博弈白熱化、中國日新月異的電子戰技術、中伊簽署25年合作協議、東歐再起的「俄羅斯恐懼」、台海兵兇戰危等。

雖說書中冷戰意識形態框架依舊鮮明，例如將軍事躁進的印度設定為「和平英雄」、把解放軍定調成世界大戰挑起方、認為伊朗與俄羅斯必然協助中國等，不過，此書仍在強調「兩強避戰勝過開戰」。

綜觀全書，兩位作者看似聚焦描繪戰場過招、軍火展示，壯觀場景酣暢淋漓；實則更多是用誇張的傷亡、遺憾的戰意升級、難以挽回的核輻射結局，隱喻內心真實憂慮：如若中美缺乏事先協調管道、戰略溝通機制，衝突將在誤判下螺旋升高，最終恐會引發全球浩劫，同時摧毀兩國基業。

故事中，一位印度官員在戰後如此批評：「美國的狂妄終於戰勝了偉大。你揮霍了血與財寶，究竟是為了什麼？南海航行自由？台灣的主權？對你們與北京來說，世界還不夠大嗎？也許你會贏得這場戰爭。但贏是為了什麼？像二戰後的英國一樣，迎來帝國瓦解、社會倒退嗎？」

如此話語，無疑意在暗示，美國若為南海、台灣等印太事務與中國決戰，無異於自毀前程。換言之，此書看似論戰，實則倡議避戰。

然而台灣讀者普遍未能察覺的核心要旨。

出版商「野人文化」的宣傳無外集中在以下幾點：或是瞄準台灣一碰就高潮的「全球挺台」情結，大談「你看過國外哪一本小說提到台灣那麼多次嗎」、「台灣主權問題成為小說中第三次世界大戰開端之一」；或是意在招攬科技迷與軍事迷，宣揚「結合當今地緣政治與國安機密，用人工智能、量子計算與網路，打一場未來戰爭」——至於全書最重要的「中美不該為台而戰」，卻反被有意避談。

而台灣讀者的討論更是滿滿一片荒謬激情。例如親綠名嘴黃益中便表示「國防部剛宣佈明年新制教召延長為14天，也有退役將領疾呼恢復徵兵制，甚至連替代役納入教召都有人在討論，這樣的氛圍底下，再看這本小說，我可不敢當他是虛構，而是居安思危的預先警示」，硬將全書「中美避戰」的宗旨，扭曲成「台灣備戰也要不落人後」。不少網友更是附和，「本來就是要隨時備戰，不用理會外行政客的話」，一副摩拳擦掌、恨不得立刻奔赴戰場的急切。

然對照現實，教召制修改後，並未迎來網友的歡欣鼓舞，反而引爆集體崩潰潮，諸如「疫苗最後打，打仗排第一」等嘲諷比比皆是。台灣社會久耽安逸，人們慣於享受和平的奢侈，品嚐兩岸經濟交流的豐腴紅利，早就遺忘衝突的成本、戰火的無情，軍事成了「門檻極低」的閒聊話題，與明星八卦無異。

歸根結柢，為中美開戰而亢奮，為兵役義務而崩潰，背後都是同一種心態：偏安良久後，不聞世事的夜郎自大。