鄭爽代孕風波席捲中港台 明星八卦釀成公憤「太離奇」?
上星期網上流傳文件和錄音,顯示內地女星鄭爽早年與男友張恆在美國結婚,並在當地尋求代孕服務,但在兩人感情破裂後,卻明言有意棄養兩個孩子,引起輿論哄動。內地多家官媒先後發文,批評鄭爽此一行為。
1月20日晚間,國家新聞出版廣電總局發文,稱代孕棄養的行為「德不優法不容」,表示「不會為醜聞劣跡者提供發聲露臉的機會和平台」,正式封殺鄭爽。
在港知名度比范冰冰、楊冪低一截
純粹就瀏覽量看瀏覽量,鄭爽代孕風波在中港台都引起廣泛關注,一度登上香港Google趨勢榜首,而在本網站內的最Hit榜內亦有一整星期名列前茅。
可以推測的是,她作為內地「90後四大花旦」之一,早就在華語圈累積相當名氣,所以即使按Google趨勢排行榜過去一年所見,鄭爽的知名度比前輩范冰冰和楊冪低了一截,但當有特殊事件爆發,平時追看內地電視劇和電影的讀者群迅速帶動了瀏覽量,於社交媒體和論壇平台「病毒式」擴散,引導連從未聽說過「鄭爽」這個名字的網民都追看相關資訊。
延伸閱讀|鄭爽同張恆由拍拖至分手風波不斷 一文睇清醜聞時間線
對於本來已略知鄭爽的讀者而言,她這次鬧出大事件,可能都有追劇觀眾那種對負面角色慘淡收場「早知如此」的感覺。
稍為瀏覽鄭爽的昔日新聞,她的公眾形象好聽的叫法是「耿直」,如五六年前公開承認整容並直言後悔,難聽的叫法是「神經質」,內媒和網民一直以來就翻箱倒籠,將她得罪同行拍檔、鏡頭前舉止失控、多段戀情不歡而散等等事跡愈加愈長,事到如今更加是再一次翻炒出來,加油添醋都不少。
不過還原事件時序,原來鄭爽和張恆的錢債官司都打了一整年了,這對夫妻因財失義,女方告男方詐騙,男方則淪為「老賴」兼被指避走美國。然而在風波爆發之前,明星夫妻反目頂多只能炒作個兩三天的新聞,再加上錢銀瓜葛也沒太大新意,尤其是對照鄭爽的前科來說,這些新聞都太過意料之內,太過符合大眾對她「惹事體質」的預期,幾乎都算不上是新聞。
▼▼點擊看鄭爽7件出位事被封內娛第一瘋子▼▼(鄭爽代孕風波|被爆代孕棄養惹眾怒 7件出位事被封內娛第一瘋子)
鄭爽一家踩中家庭倫理三大禁忌
以流行家庭劇作比喻,鬧離婚爭產你嚷我罵具備了娛樂原素,但這些戲碼太普通,外人就只是個看戲的觀眾,笑幾聲嘲諷幾句便將這些八卦事拋諸腦後,畢竟小姐脾氣是個人修養,愛恨情仇是私人事務,本來沒甚麼大張旗鼓評頭品足的意義,因此真正令鄭爽遭一沉百踩,終歸是一段私人對話錄音被「張恆朋友」曝光,將夫妻爭鬥中的特定片段暴露人前,放大並掩蓋了其他爭議。
有甚麼方法可以將「八卦瑣事」轉化為「公眾義憤」?又有甚麼方法可以將複雜恩怨簡化為一面倒是非題呢?
鄭爽海外代孕「走法律罅」故然是一個突破口,但首先這種做法是夫妻雙方都要負上責任的,其次是多年不乏有錢人「租用」子宮代孕,相關影視作品不在少數,有些人可能更視之為「一買一賣」的勾當而已。實則鄭爽代孕風波看得人眼花繚亂,真正令她名譽掃地的郤只得一點:棄養。
鄭爽相關圖輯(廣電總局斥鄭爽「德不優法不容」 宣布封殺):
單憑該段「張恆朋友」公諸於眾的錄音,鄭爽及其父母可說是踩中了傳統家庭倫理的幾大禁忌,一是製造了新生命,居然棄之如敝屣,不盡為人父母的責任,二是鄭爽本人爆粗氣言「孩子打不掉」,只顧著自己為婚姻失敗所煩的心,無視要尊重小生命活下去的權利,三是言談間還大條道理要將孩子送出去,認為總好過要他們在破碎家庭長大。
對於公眾而言,卸責、自私自利、毫不羞愧是私德問題,但當這些性格影響到無辜小朋友,完全違背身為家長的社會責任,輿論之一面倒已是毫無迴旋餘地,原本一樁名人八卦醜聞同時順理成章地演變為價值觀之爭。
後知後覺「小孩子是無辜的」才是重點
正當爭議由「被圍觀的私領域」轉入「攸關道德的公領域」,鄭爽一家在關鍵頭一兩天還是強硬應對,表明不接受威脅勒索,又轉而指控張恆經常出軌,但她們忽視了在這齣鬧劇當中,觀眾最介意的不是成人之間的錢債與桃色糾紛。
鄭爽代言Prada僅八天就被解約(多品牌終止合約 華鼎獎:撤「最佳女演員」等稱號):
事態之所以一發不可收拾,在於有兩個一出生就疑似被媽媽拋棄的小朋友,困在了美國回不了中國避疫,眼前事實是留在美國照顧小孩的是張恆,鄭爽反而憤憤不平了好幾天才醒悟過來,發聲明指自己由於身體原因不宜懷孕,並且一直在爭取撫養權,未曾真的想過要丟棄小孩。
當然,就算她在公關危機第一天就理解到「小孩子是無辜的」才是重點,「張恆朋友」已放出錄音先發制人,公眾和官媒群起而攻之,相信她都逃不掉退出演藝界的下場。
「德不優,法不容」是官方中止鄭爽演藝生涯時所作總結,相信也是民間不少人的心聲,對於公眾人物之言,最寶貴的教訓應當是,性情乖戾可以是一種表現風格,撕破臉地爭取最有利處境也是個人選擇,但明星終歸也是社會一員,甚至會是受到最多評頭品足的一員,言行分寸與進退界線都要比常人拿捏得更準確有度,否則很容易就會玩火自焚了。