【中印衝突】止住流言猜測　中方可以公開解放軍傷亡數字

據印度軍方發布的消息稱，6月15日、6月16日在加勒萬河谷地區，中印軍隊發生了嚴重的肢體衝突，導致除了此前死亡的一名軍官和兩名士兵外，17名在執行任務時傷勢嚴重的印度士兵也已死亡，總死亡人數達到20人。另外印方還有17人受傷，其中據《印度時報》6月17日報道，4名印度士兵在6月15日晚上與中國軍隊發生暴力衝突後處於病危狀態。

作為中印兩國45年來最為嚴重的邊境暴力衝突，印方的傷亡數字已經基本清楚。但中方的傷亡數字是多少，由於中國沒有這方面的報道，一直是個謎，外界猜測不斷。唯一可以確定的公開的消息來源是，《環球時報》總編胡錫進6月16日也在微博上證實，據他了解，中方也有人員傷亡。

《美國新聞與世界報道》6月16日報道稱，知情人士透露，美國情報機構認為35名中國軍人死亡，其中包括一名高級軍官。印度亞洲通訊社（ANI）也報道稱，雖然很難具體說明中方死傷的確切數字，但是預估人數超過40人。美國與印度媒體報道的中國軍方傷亡數字是不是真的？所有關注中印衝突局勢的人，心裏難免都有一個大大的問號。

人們感到不解的是，既然印度已經公布傷亡人數，外界又各種流言、揣測不斷，中國軍方為什麼不公布自己的傷亡數字？《環球時報》總編輯胡錫進給出的解釋是，中方不希望兩國人民對傷亡人數進行比較，以免引發公眾情緒。也就是說中印傷亡人數確實存在不對等，容易引起中方或印方的民族主義反抗情緒。這種說法有一定的道理，也體現了中方不想事態擴大的善意。

但與此同時，應該要看到的是，不公布中方傷亡人數同樣會帶來不良影響。首先它會讓外界建立一種中國信息不透明的印象，並可能因為信息不公開而引起部分中國民眾不滿。畢竟中印衝突導致人員傷亡是大事，一般中國人對解放軍有沒有傷亡，或是有多大傷亡都很關心。

其次，信息不透明，也容易讓外界對中國產生不信任感。信息透明是現代社會傳播的基本規則，也是取得國際社會信任的最佳途徑之一。可公開而不公開，難免引起他國的疑心和揣測。

其三，印度會利用中國的不透明，渲染印度士兵的傷亡，並以此製造其國內的反華民族主義情緒，給印度政府和中國施壓，讓中國看到印度所謂強大的民意。而中國因為民眾不知道自己的傷亡人數，也很難群情激憤表達對印度的不滿和憤恨。其實，只要不陷入民粹民族主義，給民眾以必要的知情權和參與權，一定程度上調動和管控民意變化是合理的，也更有利於中國政府增加與對方談判的底氣和籌碼。

權衡利弊，在今天正日益走向開放和現代的大背景下，中國應該向更透明化的方向改革，掌握互聯網社會的傳播規律，及時公開信息，消除流言蜚語，以贏得國內民眾的理解與支持，和國際社會的信賴。因此，具體到今次中印衝突，中國不妨勇敢的邁出第一步，大膽公布自己一方的傷亡人數，這即是對傷亡人員的尊重，也有利於打破印方單方面主導相關信息的狀態。