耶魯牛津雙博士　父親是活地亞倫　他卻選擇幹了件震驚荷里活的事

當吳亦凡事件逐漸深入，我們很難不聯想到曾讓荷里活人人自危的韋恩斯坦（Harvey Weinstein）案。掌控荷里活三十餘年的韋恩斯坦，製作和發行過的電影獲得過300多項奧斯卡提名，拿下過70多座獎杯，《迷幻列車》（Trainspotting）、《危險人物》（Pulp Fiction）、《別問我是誰》（The English Patient）、《皇上無話兒》（The King's Speech）……他的名字在奧斯卡頒獎禮上被感謝的次數比上帝還要多。直到2017年，《紐約時報》披露多名女演員和女員工指控韋恩斯坦性騷擾，哪怕是影后級別的人物，也逃不開他的「潛規則」。大廈傾倒。而推倒這座「帝國大廈」的人，記者羅南法羅（Ronan Farrow），還有另一個身份，「活地亞倫（Woody Allen）和美亞花露（Mia Farrow）的兒子」。

這個背景深厚的荷里活星二代，沒有按照人們的預期走上演藝明星的道路，而是選擇了和父母截然不同的工作。他從耶魯法學院畢業，一次次反對荷里活的暗黑「傳統」，甚至連自己的父親也沒有放過。

最近，羅南法羅主演的HBO紀錄片《播客大追殺：荷里活性醜聞錄》（Catch and Kill: The Podcast Tapes）上線了。他回顧了韋恩斯坦的帝國是如何走向倒塌的，並首次揭露了審判時未被曝光的細節：警察對錢權的維護、私家偵探的作用、華裔秘書的牽扯、受害女性的掙扎...…雖然他翻了荷里活，但這本身又是一個相當「荷里活」的故事：羅南法羅，一個生於強權、得益於強權最終戰勝了強權的主人公。

點擊放大瀏覽羅南法羅照片及其與女演員母親的合照▼▼▼

被跟蹤、收到死亡威脅

韋恩斯坦的罪行持續數十年，羅南法羅當然不是第一個盯上他的人。但韋恩斯坦在荷里活隻手遮天，沒有媒體敢和他對着幹。他甚至僱傭了情報機構，用來監視是否有被侵害的女星以及「膽大包天」的記者敢和自己作對。2017年，從牛津大學博士畢業後，羅南進入美國最大的廣播公司NBC工作，並開始調查荷里活內部的性騷擾事件。他盯上了其中惡名昭彰的韋恩斯坦。這不是羅南第一次知道這個名字。要知道他的父親活地亞倫多次和韋恩斯坦合作，他在小時候就見過這個敦實的叔叔——他看上去像個好人。但只是看上去而已。

羅南開始在社交網絡上尋找、聯絡匿名舉報韋恩斯坦的女星。包括被性騷擾後強迫以10萬美金封口的女演員露絲・麥高雲（Rose Arianna McGowan）、報警但反而被水軍羞辱的模特Ambra Battilana Gutierrez。天下沒有不透風的牆，很快羅南的調查就被韋恩斯坦發現了。他先是尋中間人說情，失敗後又派偵探跟蹤羅南。羅南那段時候頻頻收到死亡威脅，家都不敢回。畢竟真的有記者因為調查韋恩斯坦不明不白的去世——前《紐約》雜誌的記者大衛・卡爾（David Carr）同樣被人跟蹤，最終莫名死亡。

羅南在NBC電視台的上司也多次阻止他繼續調查，並砍掉了他的報道。所以羅南離開了NBC，將報道交給了《紐約客》。羅南法羅總結了韋恩斯坦的慣用套路：挑選一位初入行的年輕女性要她們電話；以談工作為藉口邀請她們開會，此時會有公司女性高管在場；女高管藉口離開，哈維對女性實施性騷擾/性侵；事後許諾工作機會或威脅封口；如果對方不從，以高壓手段強迫對方簽訂保密協議。2017年10月10日，羅南的調查報道登上《紐約客》，報導上三名女藝人實名指認韋恩斯坦強姦。這是第一次有人敢說出「強姦」，此前《紐約時報》的兩名女記者喬迪・坎特、梅根．圖伊花費了數年時間追踪韋恩斯坦，並舉起了第一把瞄准他的槍口。但這把槍，也只敢說「性騷擾」。

【延伸閱讀】荷里活性侵案｜為何女性不團結對抗？韋恩斯坦案受害者自白（點擊放大瀏覽）▼▼▼

轟轟烈烈地荷里活反性侵運動就此開始，波及了40多年來幾乎所有和韋恩斯坦合作過的明星和導演，尤其是與他交好、在他的幫助下拿過獎的人。在韋恩斯坦之後，又有奇雲史柏西、奧利華史東等更多大腕被爆出性侵史。在2018年的金球獎上，為了抗議荷里活性侵事件，所有女星都穿上了黑衣走紅毯，場面蔚為壯觀。羅南憑此和喬迪・坎特、梅根・圖伊獲得2018年普利策公共服務獎，他被評為《時代》雜誌「全球百大最具影響力人物」。成為全球、至少是美國最有名的記者，讓羅南有了和父親活地亞倫公開叫板的話語權。

生於強權　揭露強權

事實上，在因為揭露韋恩斯坦案聲震全球之前，羅南已經擁有了完美的履歷，被美國媒體評價為「未來的總統人選」。魅力始於外表。一頭金髮和湛藍的眼睛，他的長相和神態都酷似母親美亞花露：她是活地亞倫的前妻，更是他近十年的靈感繆斯。自己是一個適合站在高台上演講的人——大概早早意識到這一點，他很早就選擇進入政界。14歲開始擔任聯合國兒童基金會青少年發言人，15歲雙學位本科畢業、16歲進入耶魯法學院就讀博士，21歲畢業後成為奧巴馬外交體系中的一員，24歲成為希拉里的助理和顧問。後來又拿到獎學金，去了牛津大學獲得了第二個博士學位。

羅南今年只有34歲。以他目前所達到的成就而言，其實已經沒有什麼必要提及他的父輩了。但韋恩斯坦案的爆發無可避免地讓人好奇：他對韋恩斯坦的重拳相向，和他父親活地亞倫有沒有關係？人是社會的動物，其中最難避免的，就是來自家庭的影響。

羅南在1987年出生，是父母活地亞倫和美亞花露唯一的親生子。當時母親已經領養了多個孩子，其中就包括引起家庭紛爭的養女宋儀和迪倫・法羅。雖然長相酷似母親，但羅南並不得父親的喜歡。在他的回憶裏，父親不愛親近他，而是更偏愛母親收養的孩子。轉折發生在羅南5歲時。母親發現父親活地亞倫給年僅20歲的養女宋儀拍攝了裸照。母親認為父親侵犯了收養來的姐姐宋儀，父親則表示兩人是真愛。而宋儀最後真的嫁給了父親，並公開反抗母親，說她是出於嫉妒，不是個好母親。

如果說和宋儀有關的故事是一起羅生門，讓羅南堅定地站在母親這邊，是因為他另一個姐姐，迪倫・法羅。迪倫是母親最小的養女，只比羅南大兩歲。在迪倫7歲這年，母親指控父親性侵了迪倫。但性侵在海內外都是一種極難判斷的犯罪，母親有證據和證人，但父親這邊也有相應的證人認為母親存在造假的動機和嫌疑。1993年，法官做出了各打50大板的判決：拒絕活地亞倫獲得撫養權，但也駁回了美亞花露對他性侵的指控。法官認為根據既有證據，他不能肯定性侵發生了，但也不能肯定沒發生。

活地亞倫與韋恩斯坦的案子固然不同，但追溯其本質，又很難不說它們之間有着相似之處。如羅南之後在採訪中說的，一名女性要提出性侵的指控，幾乎是在對抗一整個社會，所以她們很難甚至選擇不去指控。父母之間的拉鋸戰並沒有因為1993年的判決中止，而羅南在擁有了話語權之後，加入這場戰爭並在其中起到了關鍵的作用。

「想像一下，這是你姐姐。 」

是支持姐姐迪倫還是父親，年輕的羅南迷茫過。畢竟事件發生時，他才5歲。在羅南揭露韋恩斯坦案之後，韋恩斯坦曾用姐姐的事情攻擊他——認為他心懷鬼胎，是為了自己姐姐發動「聖戰」。事實正相反。當姐姐想要公開當年自己的遭遇時，羅南一度反對：他覺得這是一段羞恥的家族史，而姐姐的一生會因為反覆糾纏而始終淪陷於此，「姐姐你這麼有才華，不要毀了自己。」但姐姐並不「感激」羅南的勸告，反而憤怒於羅南的軟弱。她第一次和弟弟長談了自己多年以來深藏內心的痛苦，因為年少時被猥褻帶來的難以抹去的心理陰影。羞恥的不該是受害人。

隨着姐姐投稿的碰壁——《洛杉磯時報》的編輯本打算出版迪倫的信和調查活地亞倫的時間表，但被上司砍掉——羅南開始用調查記者的眼光來審視這一整件事。2014年2月1日，在亞倫拿到金球獎終身成就獎之後不到20天，《紐約時報》的記者尼古拉斯・克里斯托弗在博客上發表了迪倫的公開信。她在信中敘述了小時候的自己並不喜歡養父活地亞倫，但他總是只着內衣出現在她的床邊。20年前的控告並沒有影響活地亞倫在荷里活的聲勢地位。但近年來隨着METOO運動的發展，他受到了遠比當年大得多的衝擊。曾與他合作的演員出來劃清關係，電影項目擱置，數個大型出版社拒絕出版他的自傳。

去年年初，羅南公開表示與出版商Hachette「割席」。Hachette是出版羅南關於韋恩斯坦的暢銷書《Catch and Kill》的出版商。但在亞倫的自傳無人接手時，它主動接過了這個燙手山芋。羅南認為，從反對韋恩斯坦到支持活地亞倫，Hachette的行為是一種「背叛」。在《Catch and Kill》中，他還寫到了父親的行為對自己家人們造成的傷害。「想像一下，這是你姐姐。」羅南寫下這句話。

在今年HBO公開的紀錄片《亞倫對決法羅》中，羅南第一次透露了父親亞倫曾以金錢作為支持他的條件。「他把資助我的上大學作為我公開支持他的條件。如果我願意公開反對我的母親和姐姐，他就對我提供經濟支持，讓我過上舒服的生活。」羅南曾在Twitter上「祝福」活地亞倫：「父親節快樂——或者按照別人對我們家的稱呼，姐夫節快樂。」

羅南重拳相向，另一邊，活地亞倫當然也有所反擊。他直指羅南的新聞調查並不道德也不誠實，有很多人反對羅南的工作方式——「他對我來說根本不是一個誠實的記者，他忠於他的母親。現在人們開始意識到，他的新聞工作有點劣質，不僅與我有關，而且我不太確定他的可信度是否會持續下去。」羅南的生父疑雲也再次被提及。因為「長得不像」，羅南曾被懷疑是母親出軌前任法蘭仙納杜拉的證據。雖然法蘭仙納杜拉的傳記早已證明，在法羅懷孕期間，他因為手術是不具備生育能力的。

在亞倫質疑羅南報道的公正性之後，《紐約時報》刊登了一篇名為「Is Ronan Farrow Too Good to Be True？」的評論。作者本・史密斯認為羅南的新聞報導並非捏造，但也並非完美，在韋恩斯坦案中就有不少漏洞。比如他並沒有證據證明NBC是因為屈於韋恩斯坦的淫威而砍掉他的報道，有的受害人證言他也沒有多方佐證——他總是更相信弱者。但或許也正是這一點，構成了羅南成為「那個踢爆韋恩斯坦案的人」中的重要一環。因為他是活地亞倫的兒子，所以他在荷里活能獲得更多內部消息、有更多人願意相信他。但也因為他是活地亞倫的兒子，他對女性、受害人萌生了天然的同情，以及對男性紅利的自省。這讓他有能力、也有決心去做這樣一件事，一件逆全荷里活風向的事。

他曾在《荷里活報道》上刊登過的一篇名為「My Father, Woody Allen, and the Danger of Questions Unasked」的剖白，其中寫道：「很多時候，婦女不會或不能提出指控。很多時候，那些挺身而出的人付出了高昂的代價，她們對抗的是司法系統和一種旨在將她們撕成碎片的文化。記者不是為那些女性服務，而是為事實服務。有時候，我們是唯一能扮演這個角色的人。」羅南法羅改變不了自己的身份，但他可以努力走自己的路。

【延伸閱讀】大部分受害人衣着保守　八成以上熟人犯案　性侵10大常識與誤解（點擊放大瀏覽）▼▼▼