英美兩個「特朗普」勝選策略怎樣相似？ 西方保守陣營悄悄改變
《華爾街日報》報道，英國首相約翰遜（Boris Johnson）在國會大選狂勝，反映出西方國家的保守政黨已悄悄改變，表面上仍是保守政黨，但變得更民粹、更強調民族主義、更注重勞動階級選民，而且擴大支出，將保守政黨原本的核心思想「遵守財政紀律」擱置一旁。約翰遜這次的勝選策略，與三年前使特朗普當上美國總統的非常相似。
特朗普的競選軍師班農說：
未來是民粹的天下，也是經濟民族主義的天下
約翰遜和特朗普都在工業衰退的區域，成功吸引到一向支持左派的藍領選民。特朗普攻下民主黨傳統票倉、俗稱「鐵鏽帶」的密歇根、威斯康辛與賓州。美國保守派智庫「傳統基金會」柴契爾中心主任賈德納指出，約翰遜的保守黨「拿下數十年來未曾支持保守黨，或根本沒支持過保守黨的幾十個選區」。
特朗普和約翰遜都利用藍領和中產階級對政治、金融界菁英的厭惡。這些選民認為，這些菁英對全球經濟浪潮帶給勞工的苦痛渾然不覺。英國選民贊成脫歐，反映了這些委屈。特朗普對中國和墨西哥打貿易戰，理由就是為美國這群選民出氣。
▼想看更多英國大選當天有趣的情景和設於特別地點的票站，請點擊放大觀看：
特朗普和約翰遜也都從反移民情緒得利。2016年英國脫歐公投以五成二對四成八得票率過關，很重要的原因是，許多選民擔心會有太多移民湧入英國，使本地人獲得的資源減少。特朗普也利用美國大眾對中南美移民的不安，經常把這些移民稱為罪犯和毒梟。
特朗普和約翰遜也都靠着改變保守政黨傳統政綱而受到歡迎。他們都承諾提高開支，以彌補勞動和中產階級從2008年金融海嘯發生以來被迫做出的犧牲。傳統的保守主義強調政府在開支和舉債方面應謹慎保守，政府無權大肆舉債並將負擔加諸納稅人。▼英國大選結束後隨即可始點票。有人喜上眉梢，有人表情難掩失望，想看更多，請點擊放大觀看：
美國保守派智庫「哈德遜研究所」研究員德繆思（Christopher DeMuth），曾在美國保守派故總統列根政府任職。他說：「美英兩國的保守政黨愈來愈與勞動階級結成命運共同體，這是絕妙的發展，這就是保守政黨未來的走向。」
約翰遜在這次大選中說，他要用英國脫歐後獲得的自由，為岌岌可危的企業紓困。《華爾街日報》說，這個政見偷自工黨，戴卓爾夫人地下有知，必然反對。
普林斯頓大學國際關係教授詹姆士表示，低利率是特朗普與約翰遜的大撒幣策略奏效的主因：「一旦利率調升或新的金融危機出現，考驗就來了。」
延伸閱讀：
【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】