蘇丹抗爭關鍵字：年輕人與Be water　網絡宣傳與不割席

香港反《逃犯條例》爭議愈演愈烈之際，遠在非洲的蘇丹，當地有一場「還權於民」的抗爭，終見民主曙光。蘇丹軍政府與反對派周五（5日）達成協議，同意在未來至少3年的過渡期間共享執政權力。
回首漫長抗爭之路，當中除了充滿蘇丹人的血淚，更有幾個不可或缺的關鍵字：年輕人、「Be water」、網絡宣傳、不割席。

蘇丹人民迎來新時代

蘇丹在接近5個月的連續示威抗議後，軍方4月成功推翻總統巴希爾（Omar al-Bashir）30年的獨裁統治。惟奪權後的過渡軍事委員會（Transitional Military Council）遲遲不肯放權，政局一片混亂。

反對派及民眾繼續示威抗議，希望「還權於民」。軍方6月3日起血腥鎮壓，造成最少136人死亡。各地更不斷傳出軍人濫用暴力、集體強暴及搶掠等事件，約70名婦女遭強姦，至少40具屍體堆積在尼羅河畔。

反對派及後號召全國「公民抗命」，罷工罷市並癱瘓首都，最後軍政府與反對派在非洲聯盟（African Union）和埃塞俄比亞斡旋下重啟談判，並在周五（5日）達成協議。

年輕人從未真正離開　網上及街頭「Be water」

軍政府與反對派達成協議，獲視為是蘇丹人民苦盡甘來的新時代開始，不過要爭取這一絲自由空氣絕不容易。自2018年底爆發抗議活動以來，軍方鎮壓已造成大量平民死傷。

血腥鎮壓固然讓不少人恐懼及震驚，惟年輕人卻無懼鎮壓及逮捕，一時在網絡，一時在街頭，延續抗議活動。

主要反對團體蘇丹專業人士協會（Sudanese Professionals Association）不時以社交媒體及互聯網發表訴求，並與示威人士聯絡。

以年輕人為主的示威者亦不時在網上討論問題，並呼籲及動員走上街頭集會抗議；當遇到鎮壓，他們又會撤到安全地方，在網上重整旗鼓。這種「Be water」的抗爭，好像似曾相識。

網絡運動籲團結　引國際社會關注

網絡在這運動可謂舉足輕重，不但團結蘇丹人，亦助他們引起外界關注。

一名大學生6月3日在軍方清場中，因保護兩名女性而不幸中彈身亡。死者親友及後將社交媒體頭像轉成藍色。這很快成為蘇丹團結的象徵，網民在社交媒體發起「#BlueforSudan」及「#TurnTheWorldBlue」運動，以支持喪生的百多名平民。

不少蘇丹僑胞及海外支持者紛紛響應運動，社交媒體出現一片藍海，以引起西方媒體及政府關注。非洲聯盟宣布暫停蘇丹的會員國資格，國際社會亦作出譴責。

民眾拒割席　宣傳活動重塑形象

示威者的網絡宣傳取得成效，以至蘇丹當局一度干預及強行封鎖當地互聯網。蘇丹人民再次展現「Be water」的靈活，走回街上示威。6月3日的鎮壓後，蘇丹各地城鎮陸續出現數十人以至數百人的小規模示威。

宣傳活動遍地開花，示威者舉起標語又發表演講，重申不要讓抗爭者白白死去，希望重塑運動在公眾心目中的形象。

過百萬民眾6月8日響應反對派的不合作運動，醫師、律師、機師等各界專業人士紛紛罷市、罷工企圖癱瘓首都運作，重新形成一股強大民意。

政府拖延談判　民心未有潰散

《英國廣播公司》（BBC）報道，事實上，蘇丹情報機關自2018年12月起，一直在努力滲透到民眾的示威當中，試圖分化示威者。軍政府在推翻巴希爾後，更拒絕還政於民及多次武力鎮壓，展現出無比自信。

分析相信，軍政府當時是希望以拖延消耗民心，一方面聲稱會與反對派會談，另一方面盡可能將反對派邊緣化。可惜軍政府的如意算盤未能打響，蘇丹民心未有潰散，軍政府內部更因民意及國際壓力出現分歧。最後軍政府立場稍為軟化，並重啟談判。

香港與蘇丹相去甚遠？

蘇丹人民迎來新時代，是福是禍仍是未知之數。回顧這場充滿關鍵字的抗爭，荷蘭人權研究所（Netherlands Institute of Human Rights）主管比斯（Antoine Buyse）6月18日曾在英國《衛報》撰文，認為蘇丹與香港的抗爭其實有不少共通點。

他表示，兩地示威者分別從埃及「阿拉伯之春」及2014年「雨傘運動」的失敗中汲取教訓，在網上及街頭尋找新抗爭手法。他指出蘇丹人民的策略雖然未必能即時見效，但能為抗議提供持久力及適應力，以防運動遭徹底扼殺。

（綜合報道）