【氣候變化】地球很危險 美婦女為保護下一代索性「唔生」
近200個國家的政治領袖於本月2日至14日齊集波蘭城市卡多維斯(Katowice)，出席為期兩周的氣候變遷會議，以落實2015年達成的「巴黎氣候協定」。由於美國總統特朗普經已決定退出巴黎協定，讓對抗氣候變遷行動難度更高。
政府間氣候變化專門委員會( IPCC) 於10月發佈最新報告，呼籲將全球氣溫升幅限制在1.5℃之內。今次氣候峰會被寄予厚望重塑巴黎精神，達成1.5℃的目標，而非2015年的2℃，以保護依然蔚為壯觀的冰川。然而，在這個氣候變化的關鍵時刻，近期一些研究發現，氣候變化經已影響人類生育能力，甚至可能嚴重威脅人類的存亡。
31歲的美國人Dana Hoffman和另一半準備買樓，並計劃來一趟為期兩年的環遊世界之旅。她坦言若生孩子的話，他們或許永遠無法實現這些計劃，同時，她作為關注環境的城市規劃師，不生孩子的決定是關乎氣候變化因素。在美國，不少適齡懷孕的婦女同樣在開始思考，氣候變化或者是生育與否的因素之一。
美國的出生率經已連續下跌超過十年，在2016年達到新低，經濟不穩是其中一個主要的因素，但即使隨着經濟開始好轉，出生率卻繼續下跌。如今的美國女性在考慮是否要作媽媽時，似乎開始有種要背負着上一代沒有面對過的道德困境。部分人憂心現今出世的孩子，將來或要面對極端天氣所帶來的生活苦況，如恆常的水浸、頻發的山火等；有些人更擔心生孩子是會令環境付出的沉重代價。
32歲的Allison Guy在華盛頓的海洋保育慈善機構工作，她坦言：「我不想生個孩子出來，擔心他會不會活在類似Mad Max（指電影《末日先鋒：戰甲飛車》） 的反烏托邦世界。」兩子之母的Amanda PerryMiller附和說：
動物在絕種，海洋充滿塑膠，人口如此眾多，地球或許無法無限期的支撐着。這並沒有描繪出一幅很美好的畫面，讓人想要從醫院帶個新生嬰兒回家。
如果誤以為這只是少數環保人士的憂慮便大錯特錯了，抱有類似想法的人遍及全美各個階層，無論男女、不同年紀、不同政治立場和宗教。關注氣候變化限制生育決定的機構Conceivable Future 的聯合創辦人Meghan Kallman坦言：「剛開始這個項目時，我們並不知道很多人其實都有討論這個問題。」
保護下一代的方法：不把他們帶到這個世界
從機構過往舉辦的分享會中發現，不少婦女在是否要生育時其實都有想過氣候變化的問題。除了極端地選擇完全不生育外，也有人選擇採取折衷辦法；部分家長決定教養下一代成為協助應對氣候變化的盡責公民；有的原本想要生多胎的如今只好改為生一個小孩；也有家長反其道而行，因氣候變化的影響，不希望子女單獨面對而選擇多生一個。
有人或許會批評選擇不生育的人自私，但這些人中很多視自己的決定為一種「犧牲」。這股不生育的想法也非土生土長的美國人獨有，來自印度海德拉巴的Hemanth Kolla，當地的旱災和熱浪都頗致命。他現在定居的加州，同樣飽受山火和旱災威脅。36歲的他表示感覺生孩子是錯，他不相信世界將會變得更好。
來自埃及開羅的Maram Kaff則表示自己深受一些報告影響，預測中東部份地方於本世紀末將會熱得不適合人類居住。「我見過敍利亞難民逃離破壞性的戰爭後是如何被對待。想像一下我的子女若因極端天氣、旱災、缺乏資源或水浸，逃離自己的國家後會被如何對待。」她續稱：「我明白人類天生是要生育，但我現在的本能是要保護我的子女避開未來的恐佈，為此我選擇不把他們帶到這個世界。」
透過避孕來減慢全球暖化
Conceivable Future另一創辦人Josephine Ferorelli表示：「這些故事告訴你，那一破碎的東西比我們還要巨大。人們慎重的考慮不生孩子的事實是，氣候變化就是你需要提出如此要求的原因。」不生育的想法在其他國家也成為趨勢，如英國不少婦女也有同樣的顧慮。
此外，有專家建議為應對氣候變化應減慢人口增長，應向發展中國家的人派發避孕藥。根據英國醫學期刊《刺針》報告，全球目前有逾二億婦女需要避孕藥，但卻沒有途徑取得，由此引致意外懷孕則每年有7600萬宗。若這些婦女能夠獲得免費的避孕措施，將會減慢人口增長，有機會舒緩龐大人口對環境所造成的壓力。
報告指出，在已發展的國家，家庭平均大小顯著下降，但全球人口估計到2050年將增加至90億，逾九成的增長來自發展中國家。專家相信人口正常增長不太會顯著加劇全球暖化，但在發展中國家的人口膨脹卻可能會導致對食物和住屋的需求急劇增加，屆時將進一步損害環境。
其實，這並非首次人類在應對全球暖化下在生活問題上作出取捨，包括呼籲減少進食肉類，來減少溫室氣體排放。《刺針》引用一份英國報告指，家庭規劃比利用一般科技對抗氣候變化便宜5倍，政府每花7美元於家庭規劃開支，便可以削減逾一噸的二氧化碳排放。