3D打印槍械難以追蹤　全塑膠「鬼槍」於金屬探測機下隱形

5年前，一位美國青年威爾遜（Cody Wilson），在網上發出3D打印槍械的第一槍，上載了設計圖。
這起槍響，惹來各界對3D打印槍的疑慮。這種沒有序號、可以自家生產、甚至可能避過金屬探測機的「鬼槍」，或為原本已受爭議的美國槍械管制，帶來一波暗湧。

國務院突和解　引另一波法律訴訟

2013年，威爾遜首度在網上公開自己設計的3D打印槍「The Liberator」圖樣。數天內下載次數已超過10萬次，惟隨後美國聯邦政府要求他移除有關設計圖。威爾遜遵循指示後，卻於兩年後提出訴訟，指控國務院的做法違反言論自由和憲法所規定的擁槍自由。

奧巴馬政府當時指，有關設計圖危害國家安全，並且違反國際武器貿易條例（International Traffic in Arms Regulations，ITAR），因而要求威爾遜移除設計圖。訴訟期間，政府一直佔盡上風，但國務院今年6月突然與威爾遜的公司「分散式防禦組織」（Defense Distributed）達成和解協議，容許威爾遜刊出3D打印手槍藍圖。此後美國8個州分入稟西雅圖法院，控告白宮團隊容許公司公開設計圖。

「鬼槍」難以追蹤　於金屬探測機下隱形

根據美國聯邦法律，任何人均可自行製造槍械，但如要出售或分發槍械，就必須申領牌照。但3D打印槍面世後，任何人只要擁有一部3D打印機，便可自行製造槍械。相比起以往，製造槍械所需技術水平降低，更容易讓不法份子可以擁有槍械。

3D打印槍械背後最大的問題是在技術上難以追蹤和探測槍械。由於3D打印槍械可自家生產，因此不會與一般大量生產的槍械一樣設有序號，令政府難以追蹤槍械。

這種「鬼槍」甚至可以完全以塑膠製成，得以避過金屬探測機。威爾遜雖然在槍械中加上金屬，以符合《不可探測槍械法案》（Undetectable Firearms Act）的要求，但由於法律沒有規定槍械哪一部分必須為金屬，令3D打印槍械可以在移除金屬配件後，消失於探測機的眼底下。

政策專家：真槍管制問題更值得關注

面對3D打印槍械出現，美國地區政府開始研究立法規管。其中費城首先在2013年全面禁止3D打印槍械。而加州則在2016年通過立法，規定所有製造3D打印槍械的人必須向司法部申請序號。隨後州政府更提議立法規定3D打印槍械必須配備金屬部分，方便探測。

不過，也有槍械政策專家抱持相反觀點，認為外界對3D打印槍械的反應過大，他們認為應該將焦點放於一般槍械所帶來的問題。孟菲斯大學（University of Memphis）法律教授麥克勒格（Andrew McClurg）指，美國非法槍械問題嚴重，抹走序號、偷竊槍械和監管鬆散等因素使當地本身已有部分槍械未能追蹤。相比起自行製造3D打印槍械，匪徒寧願選擇使用火力較強的非法槍械作惡。因此，3D打印槍械引起的問題，在整個大問題之中，根本毫不起眼。