澳洲男子指控上司當面放屁構成欺凌索償180萬澳元　法院駁回案件

澳洲有一名男子興斯特（David Hingst）入稟控告公司疏忽罪，原因是上司肖特（Greg Short）幾乎每天都會蓄意向他「放屁」，指構成職場欺凌，要求索償180萬澳元（約1095萬港元）。當地法院駁回控罪，指「放屁」並不屬騷擾行為。

案情指，澳洲墨爾本建築公司Construction Engineering Australia職員興斯特的上司肖特不時「翹起屁股向他放屁」，令他感到嘔心和受羞辱。他要求索償180萬澳元（約1095萬港元），作為抑鬱、焦慮、身體受傷的補償。興斯特多次向肖特表達不滿，他曾買除臭劑噴向肖特，又為肖特改花名為「臭先生」（Mr Stinky）。

肖特否認有蓄意向興斯特「放屁」，但指他可能間中有「放屁」，並為此感到尷尬。

興斯特從前的同事漢密爾頓（Philip Hamilton）出庭作證時向維多利亞最高法院（Victorian Supreme Court）表示，認為肖特的行為純粹為嘲笑、作弄的舉動，又指來自德國的興斯特與肖特之間存有「文化差異」：「澳洲人從小就接受這種行為。」

法官扎米特（Rita Zammit）認為興斯特對肖特的控罪源於文化差異，又指「放屁」不至於嚇倒興斯特或對其構成焦慮。法官又在判詞中指，並不相信原告所指每天都「放屁」的頻密程度，不信納肖特是針對原告的說法，因此決定駁回該案。

（每日郵報／商業內幕）