【adidas放棄Reebok?】昔日世界第一運動品牌 為何淪為孤兒仔?

撰文:張榮熹
出版:更新:

Reebok自2006年被adidas收購之後,這英國品牌的發展好像未曾好過似的,究竟是誰的問題?

adidas收購Reebok以圖超越Nike的春秋大夢,最後都是落得一場空。(Reebok)

昨日外國媒體《Manager Magazin》傳來消息,指adidas將會在2021年3月,全面出售集團旗下品牌Reebok業務,相關報導流出後,股價飆漲3.5%,顯示市場對這個潛在交易持樂觀態度,事實上,很多投資專家早已呼籲adidas出售Reebok這個已不能扭轉虧損的業務。

何解昔日一個首屈一指的運動品牌,今時今日會淪為不能扭轉虧損的業務?答案可能並非落在Reebok本身,而是adidas的管理層之上。

Reebok自被adidas收購後的業績:完全無進步過!(statista)
其實在1987年,Reebok才是全球運動界別的第一品牌。(Reebok)

遠在Nike雄霸運動世界的時代,1987年Reebok才是全球運動界別的第一品牌,那個時代美國商人Paul Fireman取得了Reebok北美地區專營權,也乘着Aerobics運動熱潮興起,打造出熱爆全球的Reebok Freestyle運動鞋,備受女性市場歡迎。雖然發展到90年代已被Nike迎頭趕上,但Reebok依然有資本去分庭抗禮,當時最重要的設計,就是研發出Instapump充氣系列,尤以PUMP FURY最為矚目,成為Reebok往後潮流時尚界別的最強象徵。

Björk當年潮著PUMP FUR(Sneakers-actus)
自2006年收購至今日,adidas與Reebok兩兄弟之間的鮮明合作,就是這對無人問津的INSTAPUMP FURY BOOST。(Reebok)

然而來到2006年,Reebok的發展卻迎來天翻地覆改變,那一年長期位居「老二」的adidas,為了抗衡Nike在北美市場的主導局面,決定出資$38億美元收購Reebok,以求左右夾擊Nike。然而時間就這樣過了十四年,adidas超越Nike的美夢,不但從來都沒有發生過,就連Reebok也愈做愈差,連年虧蝕,更被New Balance、UnderArmour等牌子超越,現在母公司adidas更隨時以蝕本價將其出售,成為業界笑話。

Maison Margiela SS20。(flaunt)

其實論adidas收購Reebok之所以失敗告終,adidas管理層可謂難辭其咎,當中死因主要有二。第一是缺乏創新性,自2006年收購至今日,可笑的是談Reebok最人氣最著名的鞋款,竟然仍是1994年的PUMP FURY,這十四年間令人記憶猶新的Reebok新作,根本就少之有少,就連最近與Maison Margiela的聯乘合作,都只能夠以PUMP FURY作為主題,那邊廂「大婆」adidas開發出Ultraboost、NMD等人氣新球鞋,這邊廂「二奶」Reebok卻一事無成,資源完全傾側不對等,才令到Reebok的發展空間和形象每況愈下。

Reebok最經典的贊助項目,就是與昔日NBA巨星Allen Iverson合作,打造名曰Answer的球鞋系列。(KicksOnFire)

第二個死因就是失去了運動品牌的專業形象,Reebok 1980年代因Aerobics運動熱而堀起,其後也一直積極贊助各類運動員及賽事,好像網球員Venus Williams、NBA明星Shaquille O'Neal、Allen Iverson、姚明,以至英超球會利物浦、昔日的保頓和NFL國家美式足球聯盟等等,通常由Reebok一手贊助,好不風光!可惜到被adidas收購後,所有相關運動贊助項目一律轉由adidas所包辦,使到Reebok逼不得已逐漸退出專業運動市場,最後被人遺忘。

ANTA旗下最有名的代言運動員,當然首推Klay Thompson。(Sole Collector)
其實Arc’teryx被ANTA收購之後,不死鳥在潮流界別的發展當真不俗。(Collater.al)

不過塞翁失馬,焉知非福,雖然可能被adidas放棄,但對Reebok而言其實絕非壞事,據知美國的VF Corporation和中國的ANTA安踏都有興趣接手,成為Reebok新一任掌舵人。雖然時裝人一向對ANTA缺乏興趣,但這間市值曾經一度超越1千億港元的運動集團,近年一直在世界各地進行大規模併購,Arc'teryx、Wilson、DESCENTE和FILA中國區早已歸於其名下,若然再得Reebok,可謂如虎添翼了。