【Taylor Swift】被冠以「婊子」污名 女權分子眼中的不良女性
性別觀察一起看Taylor Swift的MV《Look What You Made Me Do》，Taylor Swift看來很多憤怒唱着：「看看你們都讓我做了什麼。」Taylor Swift為何是女性主義的爭議人物？女性主義該復仇還是和解？邀請你一起參與女性主義的多元討論。
文：女人迷編輯 Abby
Taylor Swift是一個女性主義者嗎？
《Look What You Made Me Do》潑辣上市，Taylor Swift的復仇大快人心，她設置一個親密而殘酷的鏡頭，讓觀眾看被輿論蹂躪後的Taylor Swift：看吧我就是你們嘴裏那個做作的婊子，看吧我像被人荼毒的殭屍死而復生。Taylor Swift14個分身，是喬裝、是重譯、也是戲謔。歌迷認為Taylor Swift的自嘲又狠又帶勁，她作為明星的一場甄嬛在MV上演，Taylor Swift喬裝與她有過紛爭的女人，也扮演過去林林總總被謾罵的自己。
女星的控訴：殺死自己，賦權自己
Taylor Swift的黑粉常用「蛇」比喻Taylor Swift愛說謊，喜歡在她的社群下留言蛇的 emoji，她就化身為蛇蠍女王。人們大談Taylor Swift歌裏每一任前任的八卦，她就在MV裏放進前任穿過的I♥TS T-shirt，大方嘲諷自己過去的戀情。MV裏的墓碑更放上了Taylor Swift過去的作品、與前任創作時的化名，象徵過去已死。
Taylor Swift熱烈回應了人們說她為愛沖昏頭，也給鎂光燈一拳，她控訴媒體對名人八卦的獵奇捕捉、她笑談David Mueller性騷擾事件索償1元美金只為女性出一口氣、她看不慣炫富炫美的自拍文化、她反擊Kim Kardashian的語音剪輯事件……。
Taylor Swift踩着過去的各種自己，《You belong with me》裏宅女造型的Taylor Swift、《Shake it off》裏天鵝造型的Taylor Swift、VMA 獲獎時的Taylor Swift……。她拿起電話說：「抱歉，原來的Taylor Swift現在不能接電話。為什麼嗎？因為她死了。」
按下圖看Taylor Swift 在不同MV中的造型：
人們叫好Taylor Swift賦權自己，把「媒體對女星的戀愛凝視」、「女星間的攻守防備」、「過去清新出道的鄉村少女」一一擊破，充滿火藥味，把所有得罪她的過去通通撕碎一遍，像是咆哮「老娘已經不在乎自己的名聲了，隨便你們，不要管我」。
有人說她是女權典範，有人說她敗壞女性，Taylor Swift是不是一個女性主義者的論戰，又在外媒大肆討論起來。
不夠格的女性主義者
人們說：「如果她是一個女性主義者，為什麼她不在集會？為什麼她不公開支持婦女？為什麼她這麼安靜？Rihanna在捍衛墮胎權、Miley Cyrus為LGBT族群說話，請問Taylor Swift做了什麼？」
也有人說：「Taylor Swift跟Nicki Minaj的勾心鬥角就象徵了她不是女性主義者，還有你看她MV裏都是一群白人長腿妹妹，我看不出來她的任何作為可以促進女性在經濟與社會上的平等。」
其實這些言下之意是：「Taylor Swift憑什麼這樣對年輕女孩說話啊，她是白人、順性別、超有錢、又瘦，她根本不懂沒資源的人怎麼進步。」
他們接着盤點Taylor Swift幹的「好事」：「是啊，她很懂平等喔，所以她換男友像在比賽。」也有眼尖網友抓出2012年Taylor Swift回答自己是不是個女性主義者：「我父母從小教育我，如果我像男人一樣努力，可以在人生達成很多事情。」但2014年她接受專訪時改口：「我相信女性主義就是讓男人女人都得到平等機會，我們必須有這樣的覺醒。」
其實，我不知道Taylor Swift是不是一個女性主義者，但她肯定在學習或模仿女性主義的路上。上述人們對Taylor Swift的「不夠女性主義」質疑：小心眼、不夠政治正確、擁有特權，人們覺得女性主義該是「大我、大愛的」，Taylor Swift在乎的事情，譬如女人自由戀愛、譬如女人勾心鬥角、譬如她自己為用演藝圈成就鼓勵年輕女孩，都太「小家子氣與個人主義」。
女性主義的高門檻
作為一個白人順性別金字塔頂端的女性主義者，似乎很讓人瞧不起？確實，Taylor Swift擁有的一切特權，都會讓人質疑，她這種「進步的、生活優渥的、不認識底層」的女人，憑什麼與女性主義掛勾，然後再利用「賦權」之名賺進大把大把的鈔票呢。
女性主義對Taylor Swift的批判或許是必須的，但不必是刻薄的。我們不該塑造女性主義只有一種「像Emma Watson一樣走在Women's March街頭、像Emma Watson一樣穿着西裝發表勵志演說」。我們不該期待女性主義者「應該沒有底線的為全體人民付出、為人權戰鬥到死亡」。我們不應該奢求每個女性主義者都可以「充滿善良與和解的耐心」。我不該因自己深信的，而排擠甚至打壓其他女性主義信仰的可能。
在這個時代，要做個女性主義者有多難？常有人說女性主義者是性別糾察隊，其實糾察女性主義的更多：你減肥，你打壓了一群胖子；你約會不付錢，根本母豬；你這麼愛漂亮，不是女性主義；你聽Hip hop你看偶像劇你不夠獨立，請別跟女性主義沾邊；你情慾放蕩愛約炮，女性主義好棒棒。
我們到底要怎樣才能進入女性主義的門檻呢？好女性主義與壞女性主義井水不犯河水。好女性主義是乾淨的整潔的光明的，壞女性主義是頹敗的骯髒的下流的。
女性主義者一直比任何主義都更努力，要拿到「好寶寶貼紙」，不只是向外得到認同，對內也是一場場硬戰。女性主義為「革命」而存在，我們都希望有一天女性主義死亡，但是在那天來臨前，每一天都是戰鬥。為了不被「外人」挑毛病，女性主義者特別苛求自己內部的秩序，要證明女性主義因為是模範生可以讓未來更好，她們必須不斷批判「內部」無法幫助現狀或是可能打壓他人的理論。
可是，萬一女性主義其實根本不必當模範生呢？假設女性主義者各自都擁有不同的文化資本呢？
不良女性主義：誰夠格談性別？
性別是一種多元相對論，每一種政治身份，都可能對應到不同的邊緣。所以女性主義者難以用「與雞蛋站在同一個位置上」的論點去批判任何事。有時候，女性主義者可能站在高牆的一端，但他有勇氣，去推翻高牆。總有女性主義者，在認清了自己的特權後，繼續抗爭。許多標籤不可能撕掉，譬如中產階級的女性主義、白人女性主張性別平權、漂亮女生談身體自由、順性別論酷兒理論......，我們下意識認為，這些人「不夠格」去為「真正的」弱勢發聲，他們不懂弱勢，說出來的話不是真心的，做出來的行為可能是陰謀論，搞不好只是想搭性別主流化的順風車。
我認為作為女性主義者有件事是重要的，儘管我們都是女人，我們必須去思考你我間的差異。這些差異如何影響我們，又如何決定了我們的需求。
身為一個黑人女性、中產階級以上、教授，Roxane Gay有文化與知識資本卻是種族上的相對弱勢。Roxane Gay在《不良女性主義者的告白》談論，當我們檢視一個人的特權時，假設他是白人、他很有錢，我們不應該因此要求他為「既得利益」道歉，而是要幫助他，利用他的優勢，去幫助更多生命。
什麼樣的人「足夠成為」女性主義者？為什麼我們不能接受一個有文化資本的人，去做反秩序的戰鬥？以及我們為什麼，不能接受女性主義的「個人主義」？
也許Taylor Swift關注的事對很多人來說太小了，也許Taylor Swift的復仇永不和解，但，我們不必要求她成為一個「正確的女性主義」。女性主義提出「個人即政治」超過40年，我們可能忘卻「女性身上經驗到的，無論大小，都是政治」女性主義拓展了「政治」的意涵。Yuval-Davis曾提出「女性主義縱橫政治」，強調女性主義裏對話與同理的練習，發言者以經驗為基礎提出反思性知識，與不同群體對話，交換經驗，交換經驗是重要的一步——把自己置放到對方的位置去想像。
性別論述百花齊放，比起只有一種答案，我們更期待不同立場、不同主體位置的人能學到其他主體觀點看出去的世界。
女性主義不必當模範生
Taylor Swift大膽張揚情慾、Ellen Page揮揚同志驕傲、Beyoncé主張性別與種族身份平等、Emma Watson站在聯合國講台倡議#HeForShe、Lady Gaga反性暴力反多元性別歧視、Angelina Jolie關注第三世界貧窮女孩、Jennifer Lawrence訴求薪資平等……。
因為有感，她們行動，有些人的經驗是集體的，譬如性別刻板印象、同工不同酬，有些經驗並非普世，例如同志身份、黑人身份、性侵經驗、甚至一個女星的情慾妖魔化。無論是多數少數，這些疼痛都有被拒絕的價值。
站上檯面的女性主義者不是完人，試圖糾正Emma Watson不該露奶、主張女性獨立不要重返家庭、反對Taylor Swift換男友跟換衣服一樣快，如果我們期待女性主義是一種典範、規矩、一個牢不可破的真理，可能與家父長制規訓女人殊途同歸。
點撃下圖看多位女明星為女性主義做了甚麼：
我們一直以為女性主義是這樣的：「好鬥，手段高明，形象完美，憎惡男性，沒幽默感，老是生氣。」實則我認識更多，最討厭筆戰、總是邋遢去上班（但去夜店很精心打扮）、超喜歡男人（或女人）、失戀了會哭哭啼啼三個月的女性主義者。
女性主義者未必是整潔的無垢的堅韌的永遠政治正確的，她們還有脆弱，不僅關懷世界，也必須要被關懷。也許這個答案有點擦邊球，無法回答什麼是女性主義？至少我認為，女性主義不是一個學科，女性主義有其身而為人要求的底線，但是從來沒有極限。何必正確？一如Roxane Gay所說：「我寧可是一個壞女性主義者，也不要連女性主義者也不是。」
很多人都十分關心，Taylor Swift能為女性主義做什麼，但我同樣也想知道，女性主義能為Taylor Swift做什麼。至於關於我們很想知道的，Taylor Swift到底是不是一個女性主義者？
Taylor Swift在MV尾聲已經回應了：
Shut up!
【本文經授權轉載自「女人迷」，原文：【性別觀察】泰勒絲「夠格」做一個女性主義者嗎？】