【抄襲風波】Balenciaga向寵物潮牌Pawmain提出控訴？

事情是這樣的，Balenciaga反對寵物用品公司Pawmain Pets註冊申請「Pawlenciaga」的商標，該公司是專為寵物們設計不同的街頭裝扮，任何你想得到的潮牌都會被Pawmain改成寵物的版本，像是Supreme變成「Pupreme」、Balenciaga變成「Pawlenciaga」等等，可見惡搞精神就是品牌的核心所在。對於沒有經驗的人來說，你可能不知道，商標在美國專利商標局（USPTO）註冊之前，要滿足眾多要求，從而才可獲得全國範圍的保護。當首次申請後，該商標將被納入USPTO的每週出版物中，以便其他人有機會反對。任何因商標註冊而受損的當事人，要在30天內提出反對註冊或要求延長反對時間（這正是品牌所做的事情）。不過，Balenciaga卻聲稱Pawmain的擬議註冊將嚴重損害品牌，並且令到消費者對Balenciaga商標造成混淆。

其實早前也有類似案例發生：Louis Vuitton控訴Haute Diggity Dog其手提袋形狀的狗玩具，標上了「Chewy Vuiton」，而且形狀類似Monogram（CV與LV），更表示該公司對Louis Vuitton Speedy手袋進行重複設計和着色。不過，上訴法院於2007年向Haute Diggity Dog提出勝訴，儘管Louis Vuitton聲稱商標侵權，但Haute Diggity Dog仍可繼續生產和銷售使用著名奢侈品商標該毛絨狗玩具，這卻表示Haute Diggity Dog的模仿非常成功。所以，就算美國專利商標局（USPTO）可能會收回Pawmain的商標申請，但該公司應該還能使用「Pawlenciaga」商標。常常喜歡搬字過紙就當是自己原創的Demna Gvasalia，這一舉動又是在諷刺自己嗎？