狗仔隊不可恥！當偷拍照變時裝照
看似冒犯性的偷拍照，是否必然一面倒地人人喊打？在另一個領域，這種狗仔隊攝影風，卻昇華至一種獨特攝影美學及文化。
「Paparazzi」（狗仔隊），是1960年意大利經典電影《甜蜜生活》為世界帶來的新詞彙，導演創作了名為「Paparazzo」（意大利文中蚊子嗡嗡擾人的聲）的角色，職責是拍攝名人隱私。蚊子的纏身、針刺、帶來的騷癢之苦正正是狗仔隊的負面形象，以掲人瘡疤和毀掉別人聲譽為己任，而大家仿彿遺忘了「狗仔隊」原來都是攝影師，大家總不怎從美學角度欣賞偷拍作品，只會猛烈批判其道德性，尤其經歷戴安娜王妃車禍後，業界即立法規管長鏡頭的使用，矛頭直指狗仔隊。
誰説偷拍的照片都是醜陋不堪？有「狗仔隊教父」之稱Ron Galella，乃是1960、70年代為人聞風喪膽的攝影師，喀嚓一聲説穿鏡中人的故事，完美捕捉人物神髓，使人又愛又恨。瘋狂跟蹤偷拍的傳奇事蹟包括：被甘迺迪夫人Jackie Kennedy控告兼申請25英尺禁制令、因被美國演員Marlon Brando打甩五隻牙而帶欖球頭盔自衛、支付貨倉看更15美金，為拍下Richard Burton和Elizabeth Taylor在船上拍拖。接受媒體訪問，Galella自言是緊盯現實、強調主觀的攝影師，事物的觀點都透過他的眼睛（鏡頭）呈現，更戲謔只有綁在火箭的相機才拍到客觀照片。而他對Jackie Kennedy的愛戀，在照片裡顯然易見，追逐她30年，終拍到一張他最為滿意的「蒙羅麗莎」式照片。
攝影師賣命偷拍的照片，不獨為娛樂雜誌生財，亦可以是藝術創作的載體。普普藝術家Andy Warhol為曾刊登報章的Jackie Kennedy偷拍照進行二創，九張表情特寫的拼圖，攝於甘迺迪生前死後Jackie Kennedy出席的三個公開活動，一眼看辨出那些哀傷神情，是經歷了喪夫之痛。昔日照相機未盛行的年代，不隸屬傳媒、靠賣相賺錢的獨立攝影師，可算擁有第五權的先鋒，當時拍下的八卦花邊的政客名流生活，是後人掌握整條歷史軌跡的關鍵。
話分兩頭，狗仔隊就是存在矛盾的職業，不是一面倒的神憎鬼厭，起碼有人鬧他們傷風敗德、淫媒鼻祖（難聽説話不能盡錄），就代表有觀眾關心；而名人也不全然與狗仔隊構成對立關係。Andy Warhol曾是雜誌熱門追踪對象，日記裡透露，生怕若一天不再被偷拍，就代表自己失去舉足輕重的地位。又舉政治人物為例，法國總統Macron與一狗仔隊公司簽訂獨家道德條款，透過偷拍照進行形象工程。故名人與狗仔隊就是唇齒相依的關係，沒有相當的新聞價値，狗仔隊犯不着去拍你，所以名人反倒會千方百計（如放料給記者、在旺區出沒）為搏「入鏡」，以証明自己在圏裡的存在價値。
有留意時裝廣告就知，近十年，狗仔隊照不再專屬狗仔隊，這種充滿獵奇、冒犯性的窺探視角，同時被時裝界挪用成廣告的拍攝規格。Dior（2012）、Diane von Furstenberg（2014）均以第三身拍攝「名人被拍」的情景，整個構圖、燈光處理亦較商業向，要推銷的衣服袋飾經刻意styling擺位，使「名人」的肢體出現生硬的狀態，歸為「有形無實」的偷拍照（應該是明拍）。Michael Kors兩度出現paparazzi-style的廣告，而2015年那輯「風情萬種」攝影手法，讓筆者聯想到電影《機密邂逅》，老套格調看得有點尷尬。看兩季同以朦朧前景營造偷窺效果，就知是出自同一攝影師之手，就是時裝界「很火」的Mario Testino（最近火於捲入性騷擾風波）。較可觀的示範是2017年由Hadid姊妹演出的Moschino系列，戲劇性的混亂埸面，逼真的鏡頭搖晃拍下Gigi Hadid穿着胸罩內褲，是整輯廣告的神來一筆。
近日Balenciaga和Yeezy不幸「撞相」，同時釋出偷拍式的新季廣告，引起大家輿輪一番。Balenciaga找來真狗仔隊團隊Bestimage，拍下一系列不折不扣的偷拍照，有齊連拍、糊掉入鏡路人、給力保安護航等元素，逼真程度和上述品牌的不能同日而語，一出街令人質疑：這是官方廣告嗎？相較Balenciaga，Yeezy的「平民」偷拍照則張力不足，娛樂性有餘，Kim Kardashian和Paris Hilton傻傻分不清已掀起不少話題。兩個廣告採用了狗仔隊第一身拍攝角度，帶出強烈真實感，突破以往扮偷拍、但甩不掉hard-sell的風格。或許今時不同昔日，每天承受着資訊轟炸的我們，不知不覺地受軟不受硬，偷拍手法不斷進化，愈出愈逼真，都是品牌因時制宜的策略吧？
其實生活上我們也經常接觸和應用到「偷拍照」，相信你也試過偷拍路人出糗然後傳給朋友吧？既然這種拍攝手法是如斯親民，在時裝界，除了常被品牌挪用，街拍攝影其實和偷拍概念如出一轍，徘徊時裝周場地，捕捉潮人出沒，再將照片賣給網站、雜誌。攝影師Tommy Ton、Scott Schuman以街頭拍攝時裝響朵，而時裝街拍為題材的紀錄片也為數不少。
説到偷拍，犯不着即時判下滔天大罪，因為當它滲透進藝術、時裝、街頭文化，意義不再停留在滿足偷窺慾望的層面，它所呈現獨特的面貌亦是一種現實性的美學。