你説你愛衣如命，就不要削減它的壽命！

英國資源調查公司WRAP去年報告指出，一件衣物由完成生産直至被丟棄，平均壽命僅有3.3年，這個數字少得可憐，它們一生被物主寵幸的次數又有多少呢？衣櫃裡的它它它，在「壽終正寢」前有得到善待嗎？還是你自行判它死判呢？

購物慾滿足了，心情爽了，起初還熨得筆直掛上衣架，不久卻被遺忘在衣櫃的暗角一隅，待某天無意翻開發現它的存在，這時候它的身份「降呢」，由愛物變成負累。現代人很精明，深諳保留一件衫的成本遠高於將其捨棄，不然迷你倉怎樣開得成行成市。掉？還是不掉？還有第三個選擇，捐出去，説出來仿彿有救贖的意味，賜予它輪迴轉世的機會。我卻説，愛衣之人應該從保養衣物着手，延續它的生命周期。

踏出第一步，重新認識你的衣物，不同的物料的清洗方法各異，至於適合機洗或手洗、什麼溫度、能否漂白、乾洗、熨衣，你有概念嗎？這些資訊都被圖像化，印在埋藏衣內的標籤上。大部分標籤縫在衣服的腰間、頸後，而且數塊疊起來有一定的厚度，總把人弄得渾身不自在，痕癢難耐，具功能性的條形標籤淪為擾人之物。後來生産商夠「貼心」，標籤印上剪裁虛線，方便剪下，似乎預先設定消費者不把洗滌符號放在眼內，實在吊詭。幸好，部分品牌把洗滌符號直接印上後領位，相信再沒有藉口繼續無視吧。

今年英國家電公司AEG聯同時裝設計師，進行「Don't overwash」企劃，倡議三大洗衣守則：減少洗衣次數及強度、避免乾洗和減低水溫，一切「洗壞衫」的活動可免則免，因為毎一次的洗滌過程，定必破壞衣物纖維和導致褪色。不少人把衣物放進洗衣機前，壞手勢慣性落柔順劑，但用在運動面料會産生反效果，令布料失去彈性及吸水功效。深淺色衣物分開洗、注意綴上飾物和網狀的衣物，這些常識都是阿媽教落，但知而不行，只是未知。下次開機洗衣之前，停一停、想一想，真的有需要洗衣嗎？

當衣物沾上污漬，實在難以視而不見，可恨是波鞋清潔劑賣得開巷，現成衣服除污産品卻坊間未見。愛惜你的衣服，救得一件得一件，盡快為它們急救，梳打粉、白醋、碳酸水和檸檬汁都是優秀的天然工具，易損壞物料如薄紗、lace，更要小心處理，建議進行點滴測試，先以細小範圍確認布料對除污劑的反應。

引領高街風直捲時裝産業的Vetements，紐約Saks Fifth Avenue店摒棄光鮮的櫥窗設計，只有堆積如山的舊衣，不是店鋪員工造反，原來是環保活動，從Saks員工收集舊衣或過季貨物，而這座舊衣山一天比一天龐大，本年八月全數捐到衣物回收圑體RewearABLE。Vetements的反叛精神怎樣體現於單品設計，在此不作篇幅討論，但其叛逆亦在血液裡流動，正當各家忙於「省靚招牌」，她卻疊滿一堆「non-Vetements」殘衣，既環保，又囂張！

It's quality, not quantity, not landfill.

Vivienne Westwood可算是時裝界環保先驅，其環保革命滲透整個品牌，除了時裝天橋上搞示威，亦見於她演説的內容，「（對於時裝）It's quality, not quantity, not landfill.」，沒錯，棄衣的終點站就是垃圾堆填區，我們身處的香港，毎年就有111,690噸紡織品遭同一命運。從今天起，重新審視自己消費模式，善待衣物，延長它的壽命，或捐贈予有需要人士，賦予它第二生命，這過程或令自己對時裝有更透徹的體會。「時裝」和「環保」二字看似矛盾處處，它們怎樣並存，仍然昰業界熾熱的話題。站在道德高地，一面倒力數消費主義的禍害是意義不大，我們無法倒退至原始時代，難道以樹葉蔽體才稱得上真環保？如何在時代局限中找尋可付諸實行的方法，才是我們真正的路向。

環保非牟利團體Redress聯同Miele於全城募捐衣物，收集得來的服飾將會交予本地慈善機構，包括基督教勵行會、地球之友（香港）、探路者、東華三院、聖雅各福群會旗下社企Green Ladies與Green Little；而較高質素的服飾將於Get Redressed期間限定二手店中出售。一物鼓勵大家再一次翻開衣櫥，把不稱身、風格不合或錯誤購買的衣物重新整理，以下的合作地點都歡迎二手衣物捐贈品：

01空間 - 灣仔皇后大道東127號地下
Caelum Greene - 中環荷李活道90-92號
Miele Experience Centre - 銅鑼灣利園六期
PizzaExpress - 尖沙咀K11 商場
PizzaExpress - 元朗Yoho 購物中心
PizzaExpress - 屯門V City

（捐募活動即日至11月19日止）