【貴族俱樂部】設施無人用 餐飲收入逾億 業主會所都算體育會?

撰文:勞顯亮 陳信熙
出版:更新:

27幅私人體育會用地中,「渣甸山居民協會」、「九龍仔業主會」、「九龍塘會」及「又一村花園俱樂部」均屬居民協會或業主會所,去年體育設施平均使用量全低於三成。不過,四間會所餐飲收入豐厚,達1,000至6,500萬元,當中三間更特設「餐飲會籍」,最低入會費只需600元,招收只享用餐飲服務的會員,變相繞過契約中餐廳不可對外開放的規定。本土研究社成員陳劍青認為,近年大多私人屋苑均自設會所,用地乃真金白銀買入,而這四個會所體育設施甚少人用,卻享特惠地價用地,突顯政策向小眾傾斜,必須全面檢討。

九龍仔業主會 業主入會費平十萬元

港島東半山的「渣甸山居民協會」,以及九龍塘的「九龍仔業主會」、「九龍塘會」和「又一村花園俱樂部」,均位處傳統豪宅區,提供網球場、遊泳池、壁球場及健身室等體育設施,與一般屋苑會所相似。

雖然四個會所均無規定只限居民入會,不過「九龍仔業主會」規定,九龍仔業主可享較低的 12萬元入會費,其他人士入費則為22萬元;「九龍塘會」的組織章程列明「保護及促進九龍塘及鄰近地區業主及住客之利益」。

至於「又一村花園俱樂部」,以毗鄰的傳統豪宅「又一村花園」命名,而「渣甸山居民協會」亦標明屬於地區居民協會;兩個會所與毗鄰豪宅及私人屋苑關係不言而喻。

九龍仔業主會被指是名人飯堂,2012年藝人曾志偉捲入爭議,就在九龍仔業主會外見記者。(視覺中國)

渣甸山會所食肆職員:可即時回贈600元入會費

私人遊樂場地契約訂明,餐飲設施不可對外開放,但「香港渣甸山居民協會」、「九龍仔業主會」及「又一村花園俱樂部」開設入會費較低、只能使用餐飲設施的「餐飲會籍(Dining Membership)」 ;這類會員不能使用體育設施,卻成為主要會員類別。

根據去年第四季的報告,「香港渣甸山居民協會」及被指為「富豪飯堂」的「九龍仔業主會」分別有2,932及356名餐飲會員,佔會員總數的94%及30%,而入會費分別為600元及8,000元。上一年度,兩個會所的餐飲收入分別為991萬元及1,842萬元。

「香港渣甸山居民協會」現時有兩間餐廳,記者早前致電其中一間中菜餐廳,以非會員身份預訂,女職員明言可即場辦入會手續,繳付600元成為餐飲會員,「然後我哋(中菜餐廳)會畀返600蚊現金券你,可以即場用返」,疑透過「餐飲會籍」制度,免會費接待街客。

記者其後表明身份質詢,相關做法是否違反契約中,設施不可對外開放的規定,該名女職員辯稱只接待會員,「我哋會收取入會費,而回贈600蚊係優惠」,並指不清楚契約規定,拒絕回應。

至於「又一村花園俱樂部」,容許浸會大學、香港生產力促進局及城市大學人員,加入成為「餐飲會員」,需繳15,000至42,000元年費。去年第四季餐飲會員共有238人,佔會員總數的14%。該會上一年度的餐飲收入達6,551萬元。

記者早前致電渣甸山居民協會的中菜餐廳,以非會員身份預訂,職員明言可即場辦入會手續,繳付600元成為餐飲會員,食客將即時獲回贈600元現金券,疑透過「餐飲會籍」制度,免會費接待街客。(資料圖片/李澤彤攝)

賭王何鴻燊任會長 設施多閒置政府不收回

《香港01》早前取得逾1,200份由私人體育會呈交政府的季度報告,並逐一統計去年各體育會的體育設施使用率,當中提供網球場、籃球場及游泳池的「渣甸山居民協會」,去年的設施平均使用量僅一成。

在2016及2017年,該會的籃球場每季開放774至920個小時供會員使用,但八個季度以來從未有人使用;同期共開放3,500個小時的游泳池,僅錄得793人次使用,即平均每日只有1.6人次進場。餘下的網球場,使用率僅15%,屬私人體育會中最低。

該會現屆會長為賭王何鴻燊,其他主要委員包括前特首董建華的胞弟董建成、鷹君集團已故創辦人羅鷹石長子羅孔瑞等等。雖然不少名人會員,但記者發現該會設施殘舊,球場地板物料剝落,泳池邊雜草叢生,休息用的雅座位置天花板剝落,明顯日久失修,鮮有會員使用。

事實上,該會一直定位為居民會所,既無與體育總會合作推動體育發展,亦無支持任何體育賽事,過去兩年無任何團體租用設施。多年前有傳媒發現,該會網球場的球網被人用作晾衫,不過政府近年一邊高喊缺地,另一邊卻繼續容許該會佔用珍貴地段。

撥網球場辦賽事及訓練 團體使用量卻不足兩成

至於「九龍仔業主會」、「九龍塘會」及「 又一村花園俱樂部」,去年的體育設施平均使用 率,分別只有27%、24%和24%。

這三個業主會所合共提供15個網球場,2016至2017年的平均使用率僅23%,而康文署九龍城區全部16個網球場,去年的平均使用率達61%,明顯大幅高於三個業主會所。

根據民政事務局的諮詢文件,三個業主會所均提供場地作為網球賽事或訓練場地。不過記者統計發現,三個會所去年團體使用時數不高,「九龍仔業主會」、「九龍塘會」及「 又一村花園俱樂部」的時數分別為 346、1,115及260個小時,僅佔團體可用時數的3%至13%。

01偵查 貴族俱樂部系列報道

【專頁】免地價私人體育會季度報告首度曝光​

【01獨家】整體逾半時間「曬太陽」 27幅私人體育會全港互動地圖【01獨家】佔地逾2個荃灣 免地價私人體育會 體育設施53%時間閒置​【貴族俱樂部】政府倡加開時數益公眾? 揭團體實際用量僅28%【貴族俱樂部】民政局監管馬虎 縱容粉嶺高球場漏報泳池用量5年【貴族俱樂部】佐敦11會所雲集 佔地90萬呎 使用率僅31%【貴族俱樂部】三分二行會成員擁私人遊樂場會籍【貴族俱樂部】兩公務員會設會所享雙重福利 文康會曾拒公開報告【貴族俱樂部】兩遊艇會租熨波洲八萬呎官地 設施不受民政局規管【貴族俱樂部】設施無人用 餐飲收入逾億 業主會所都算體育會?【貴族俱樂部・採訪手記】千二份報告 揭出政策荒謬、諮詢真相

陳劍青:對真金白銀買地的屋苑會所不公平

本土研究社成員陳劍青表示,這四個私人體育會與毗鄰住宅項目有極強關連,會員大多屬附近居民,角色與屋苑會所相似。不過現時不少私樓項目,都花費真金白銀自設會所,相反,這四個體育會卻享特惠地價用地,造成嚴重不公,認為政策明顯不合時宜,政府應作全面檢討。

陳劍青指,這四個業主會所的角色與屋苑會所相似,對時花費真金白銀自設會所的屋苑業主不公平。(林若勤攝)