【影評．湄公河行動】似荷里活製作　軟銷大中國主義

張涵予飾演的公安小隊阿頭，帶住一隻狗，窮追奸角不放，也真有點蘭保風味。美國拍的商業電影，通常大美國主義，很正常。中國打本拍的商業電影，講到中國公安正直、神勇、為民請命、置生死於度外，也合情合理。你看不慣是你的事。

難得港導演拍國產片仍願花心思

拍完《激戰》後，林超賢拍了《破風》。先不說電影質素的高下，單講取態，已可見導演不再以香港本土作據點。你想再看到《証人》、《綫人》之類，在深水埗飛車，在中環飲茶，機會微乎其微。

到新作《湄公河行動》，已是徹頭徹尾的國產片。講大陸公安去金三角殲滅毒梟，不似某些香港導演上到大陸，當國內同胞的品味比40年前的香港市民更不如，擺明車馬地拍爛片，林超賢至少在製作上仍然花盡心思。

上天下海，爆破場面不斷，我甚至覺得他選擇拍這個題材，就是睇中故事發生在三不管地帶，動作場面如何誇張如何厲害，也好似很合理。同樣以緝毒作題材，不要以為是一套似《毒戰》般扭盡橋段的劇情片，這套其實比較似荷里活式大製作，最緊要嘭嘭嘭嘭。

美國有Rambo　大中國有何不可？

沒問題。只要調控心態。格局上，一班稱兄道弟的公安，秘密地執行任務，為無辜枉死的中國漁民沉冤得雪，竟然有點似《狂野時速》。《狂野時速》的精密計算代表住荷里活持之有效的制度。給點時間中港融合，我相信總有一日，會見到炸毁天安門，在長城飛車，在黃河追逐殺戮。暫時未得住，就似在《第一滴血》階段，於叢林火拼，比較易控制。

張涵予飾演的公安小隊阿頭，帶住一隻狗，窮追奸角不放，也真有點蘭保風味。美國拍的商業電影，通常大美國主義，很正常。中國打本拍的商業電影，講到中國公安正直、神勇、為民請命、置生死於度外，也合情合理。你看不慣是你的事。怎會不合理？中國政府要泰國政府交人就交人，鎖人就鎖人，這是泰國總理都承認的事實，中國也是時候學習一下如何利用軟實力表揚大中國主義。

沒有什麼好挑剔的。只要你不拿來跟導演前作、在有限資源有限空間中扭盡六壬的香港仔精神，去勉強比較。硬要挑剔，我只能說，彭于晏是一個深入虎穴的臥底，做事小心翼翼，他看見曾經大戰一場的仇人出現，即使如何急於為女朋友報復，也不會冒險現身、假設對方不認得自己而面對面談判吧？牽一髮動全身，隨時破壞全盤大計也在所不惜？雖然主旋律是宣揚國家偉大，都無理由如此超現實啫。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）