【影評】國慶、泰國、斯諾登 《湄公河行動》上映得正是時候
《湄公河行動》與《斯諾登風暴》在港同日上畫，兩部都強調真人真事改編……我們在電影中可以看到中國與其執法部門何等「偉大」、美國與其情報機關何等「邪惡」。到散場後不禁要思考，電影應該給予觀眾官能上的麻醉，還是讓觀眾有自行發掘答案的可能？
《湄公河行動》上映得正是時候，10 月頭在內地當然是慶祝國慶的檔期，好讓群眾入場愛國一番。見證紀律團隊的英明神武，一舉殲滅跨國犯罪大毒梟，展現強盛國力，怎能不讓人振臂高呼強國萬歲。
電影製作亦指向荷里活規模，飛機大炮無一不缺，人力物力盡傾來展示「大中國主義」，實行要追英趕美。幕前有台灣的彭于晏、大陸的張涵予，幕後掌舵的是香港代表林超賢，一同對抗外敵，打造動作英雄的熱血形象。
公安橫行無忌 觸動港人神經
《湄公河行動》上映得正是時候，在香港人眼中，正好看到中國公安橫行無忌，隨意進入別國去跨境執法。
本來銅鑼灣書店事件發生後，已讓人猶有餘悸，桂民海在泰國被帶走，抓回內地境內。剛好上個星期，又碰上了黃之鋒在泰國入境時被扣留的新聞。電影等同證實了中泰密切關係，港人在泰國確實會受到遣返中國的威脅。當然電影內罪犯是販毒一夥，現實中卻可無緣由的「被失蹤」。
林超賢似還要擔心題材在本地未夠觸動神經，加插了一場公安在旅遊巴執行任務的綵排。那畫面會引起什麼聯想，林超賢難道不曾想過嗎？
純粹官能麻醉 沒有思考空間
《湄公河行動》上映得正是時候，中國大陸還在樂於製作主旋律電影，只有盲目歌頌，沒有批判思考。
荷里活當然也有這類大片的代表，但也有容納不同聲音存在的空間。適逢奧利華史東（Oliver Stone）有新戲上畫，一向敢言的他罵過越戰、華爾街、布殊等等，今次題材一樣有話題性，拍攝首部有關斯諾登洩密的戲劇作品。
《湄公河行動》與《斯諾登風暴》在港同日上畫，兩部都強調真人真事改編，但哪一部才讓觀眾窺見真實——我們身處的現實世界？
我們在電影中可以看到中國與其執法部門何等「偉大」、美國與其情報機關何等「邪惡」。到散場後不禁要思考，電影應該給予觀眾官能上的麻醉，還是讓觀眾有自行發掘答案的可能？
《斯諾登風暴》所針對的，是每個人的私隱安全，不只限於美國收集國民資料，而是全世界人民都牽涉在內。只要有智能手機，只要使用 Google、Facebook 等，就會成為被監察的一部分，無法倖免。網絡審查與監視監聽，發生在一個有成熟民主法制，有公開透明度的國家，尚且掀起偌大爭議。若這在資訊更不公開，更封閉的社會，政權不理人權新聞自由的國度，是否該讓人們更擔憂更自危？還是大家只會繼續習以為常？
狂轟濫炸場面失控 林超賢是這樣的嗎？
回歸電影本身，《斯諾登風暴》的平實，顯得《湄公河行動》更浮誇可笑。林超賢的港式警匪片主要拍城市追逐，放於《湄公河行動》仍有一定張力，但一到爆破就愈後愈失控，完全為了營造大片效果而狂轟濫炸。當整部電影都是充斥着所謂的大型動作場面，配合臨場感手搖攝影，不免製造觀影疲勞，視與聽都是極大負擔。
如果這部電影並不來自林超賢的編導，或者從一開始就知道不需抱有期望。可這是曾經帶來《証人》、《激戰》的林超賢，怎麼一進內地，就變得如斯模樣呢？
一部娛樂電影，就算不一定要有豐富內涵，但總也不應淪為政權自我吹噓的空洞工具吧。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）