【01專訪】民協選情勢危　陷滅黨邊緣？　馮檢基：部署非自殺

民主派政黨多年來花落又花開，紥根深水埗30年的民協仍是老樣子，一直沿用青黃兩色相間的竹筍標誌。雨後春筍象徵年青和生機勃勃，創黨時挑選的「嫰筍」會徽，如今一眾老將看來，會否帶點唏噓諷刺？
今屆立法會選舉湧現世代交替、新生代冒起的浪潮，民協則選擇以老帶新，由兩名年過半百的老將軍，加一名年輕區議員出戰，唯三人民調支持度受壓，形勢嚴峻，不僅難以打破近年「一人黨」宿命，還被指正面臨滅黨之災。該黨靈魂人物馮檢基接受《香港01》專訪，激動反駁滅黨論：「我們一定不會去做一個自殺的行為！」
攝影︰林振東

民協近年每場選戰都要打「告急牌」、「滅黨牌」，不復當年之勇。去年區議會選舉更被建制派的「拔筍行動」步步進逼，「老將軍」馮檢基敗陣，失去12年的深水埗麗閣區議員身分，以及立法會「超區」議席入場券。

九月的立法會選戰風起雲湧，民協卻作出高風險部署，由最具勝算的馮檢基轉戰欠缺樁腳的新界西，又派「老將」譚國僑再次出選九龍西，迎戰青年新政「小花」游蕙禎等強敵。新丁何啟明則「擔大旗」出選超級區議會，一旦出師不利，民協隨時全軍盡墨，從此在立法會消失。

我們有評估過，而且一定不會去做一個自殺的行為。有些人這樣講民協，是不認識民協。

面對嚴峻選情，四年前早早打「亡黨牌」的馮檢基，今年反而遲遲未敲告急鼓。他接受專訪時老馬有火，激動地反駁滅黨之談，稱部署絕非自殺：「一個黨怎會部署一個滅黨的行為呢？說法很矛盾，除非話你們民協傻傻哋……我們不是今日才參選，民協是第一個參與直選的政黨，如果要數直選經驗，我們排第二，都唔知誰可排第一。」

否認青黃不接 凸顯世代共融

話雖如此，外間對民協選情憂慮不無道理。根據《香港01》有份贊助的港大民意研究計劃滾動民調，馮檢基在新界西的支持率，一直徘徊在中下游位置，正與多人爭奪最末兩席；而民協另外兩名候選人譚國僑及何啟明，更排名沉底，入局機會甚微。民協陷於苦戰，連「一人黨」的招牌也未必保得住，世代更替更是空中樓閣。但他們3人均否認青黃不接的問題，現屆63歲的馮檢基與58歲的譚國僑，均不擔心年齡會變成負資產。譚自言：「最重要不是年紀，而是你的理念。」馮檢基指，成熟的政治制度是要有跨年齡層的參與，讓兩代共融。

迴避落敗是否再選

縱然每次談及選情危機，馮檢基總是信心滿滿，不過倘若選舉結果事與願違，這將會是他最後一次參選嗎？他堅定地說參選與否，最重要的考慮是議員身份能否助他達成目標，認為從83年至今，擔任直選議員能讓他有效地推動政治理念。若有更好的方法達成願景，他亦會嘗試：「我贏了，下一屆不參選都得，不一定要輸了才不參選下一屆。」

自主論各自表述　 共同底線反港獨

民協在30周年推出的綱領「自主」，然而三人口中的「自主」意涵迥異。馮明言抗拒大陸化，高呼「自主未來，抗內地化」；譚喊的口號是「社區自主，分配公義」，貼近民協長年深耕細作的形象；何帶著年青人激情，口號「轉守為攻，自主前途」帶有本土派的影子。

「一個自主，各自表述」是否偷換概念？馮與何一唱一和地以「桌子論」回應各自表述的問題，馮稱：「我又不太覺得有矛盾，即係我講這邊枱角，你講那邊枱角。」何隨即附和：「大家坐埋同一張枱。」

一「自主」各表的底線是對港獨的立場，他們主張在民生、政治上內部自主，即使舉行公投，都不認同港獨是其中一個選項。

有關本屆立法會選舉詳情，可按以下連結︰

【全城最快 每日更新】看港大民調　最新候選人走勢
【你該選哪位？】互動遊戲：選出最接近你的候選人
【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？
【深度評論】撥開雲霧　讀懂選戰形勢

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。