UA死因|戲票交租 朗豪UA最賺錢卻要易手 第三輪停業收震撼消息

撰文:來稿文章
出版:更新:

很多人的成長回憶裡,都有電影和戲院。1985年開業,有36年歷史的UA戲院,陪著很多香港人走過本地電影業最輝煌璀璨的一個年代,在疫情和社會動盪的亂流中結業。因限聚令而無法營業固然是UA的致命死因,但根據一名前UA員工的分享,若非有其他更深層次的遠因,UA或許不用走到今天結業這一步,也不應該走到這一步;而透過而些探討,我們也可以預視一下香港戲院業的前景。
文:金寶

阿高(化名)是UA的末代員工,他加入這間公司的時間,正正是由UA開始響起連串警號至結業的時期,他由最初加入電影工作的滿心歡喜,至目送本地一個具象徵意義的大型戲院品牌結業,深感可惜。

+2

戲院在過去12個月曾有三輪停業,在零收入的情況下,大部份戲院都無法和業主(商場)達成減租的共識,政府亦一直沒有足夠的資助,致令租金和員工薪金這筆開支成了天文數字。

戲院的生死,直接掌握在政府和地產商手中

阿高說:「商場背後是大地產商,我相信他們有承擔一定風險的能力,而且戲院在停業期間,沒有使用水、電、冷氣,那業主應有減租的空間,而不用將一些很『辣』的條款執行到底。自去年年中,不止UA,亦有傳出其他院線無力交租的新聞,在明知戲院無法應付的情況下,一句『為了向股東交代』仍強行收租,造成雙輸的局面。業內亦因為交租問題,出現過一些啼笑皆非的情況,例如有戲院曾以提供換票證(免費戲票)予商場作抵租之用,商場再將換票證轉贈予顧客,然而政府回頭又下令再關戲院,令換票證統統成了『軍票』。」

+2

政府實施限聚令,雖有對戲院提供賠償,但數字如九牛一毛。「每個銀幕賠十萬元,就當整條院線有五十個銀幕,只有五百萬,不過是一間戲院的兩、三個月租,於事無補,『保就業』的資助亦然。其實從沒有感染群組在戲院出現過,我覺得戲院環境是安全的,而業界亦自律到一個地步,主動提出實施『安心出行』去配合政府政策,但政府連發揮其影響力讓地產商提供租金的議價空間也不肯。」

過度擴張與戲院爭奪戰的後遺症

阿高又認為,近年本地戲院業的過度擴張,亦是UA命殞的原因之一。「雖說香港戲院業式微,但一個地方沒有戲院是有原因的,租金太貴或不夠觀眾都可以是原因之一,但近年香港戲院愈開愈多,有些戲院開設的位置會令人懷疑,真的有足夠人流嗎? 旺區如尖沙咀區有五間戲院,旺角有四間,九龍灣連淘大也有四間戲院,真的不會飽和嗎?」

+2

另一邊廂,旺區戲院的爭奪戰,背後亦有「地產商」的發功,造成業內的惡性循環。「香港可以開戲院的地方有限,當一條院線失去了一間戲院,它就會嘗試購入其他戲院維持自己的規模,形成市場上的爭奪。曾經朗豪坊為UA帶來最多的票房收益,然而在2014年都要易手,因為商場加租一倍,最後以月租五百萬租予Cinema City十年,五百萬月租,若不是全年十二個月都放映《復仇者聯盟》這類大型荷里活電影,誰能負擔得起租金?在K11 Musea重開旗艦戲院是無可厚非,但這項大型投資卻又遇上社運及疫情,令公司在沒有收入的情況下,反比之前增加龐大開支。」

UA最後的日子

在阿高入職後不久,公司便出現高層人事變動,令他一時感到迷惘,但還未細想前景,疫情又已殺到。「去年3月首度停業後,各院線都想盡辦法生存,重開後UA是第一間戲院有隔行坐的安排,是一個很有觸覺的決定。當時公司仍有和員工們溝通,說明疫情下公司情況艱難,但公司不會裁員。之前公司雖有提出減薪,但當時只實施了兩個月減薪措施,所以同事們當時仍是有信心的。至7月中再次停業,公司仍有跟我們說,請大家支持著,一起共渡時艱。」

+3

但到第三輪停業,情況真的急轉直下。「很多中、高層,及對公司日常運作十分重要的員工突然離職,連負責為公司賺錢的部門,其主管也離職了。公司將仍剩下的員工不斷作內部調職,或一名同事需要身兼多職,既混亂亦很兒戲。1月時K11 Art House被MCL收購,當時我是由同業口中得知這個震撼的消息的,員工並不知道會發生這件事,其後公司亦沒有就出售旗艦戲院和我們溝通過。」

UA:香港戲院現代化的一個時代象徵

和很多香港人一樣,阿高的成長歷程裡,UA亦佔一席位,訪問期間,阿高重複了數次「可惜」。「UA曾經是一個品牌,代表著視聽享受,舒適的觀影環境這個價值。在香港戲院的發展中,UA一直走得很前,很有視野,例如它開戲院的選址,總是在旺區或中產屋苑,有很明確的定位。它亦是首先引入IMAX、迷你戲院、貴賓院和戲院酒吧的院線,很願意投資在細節上,為觀眾提供優質的觀影體驗。但曾經輝煌一時的院線,這樣就走了。」

【其他文章:UA戲院宣告因疫情結業 影迷悼念:難忘IMAX睇Batman跳ifc

阿高對香港戲院業的未來,有以下預測:「這一波淘汰,將會令更多觀眾由入戲院轉至網上串流看電影,戲院的發展可能傾向兩極化,要不就是豪華型的大戲院,或超迷你又有特色的小型戲院能站得住腳,走中間路線的大眾化戲院,生存空間成為疑問。」阿高更相信UA的結業是香港戲院業的轉捩點:「目前戲院業經歷艱難、萎縮,對市場當然有一定影響,但若我們回想過去數年戲院業的過度擴張,那目前的萎縮會否只是令戲院業回到較為供求平衡的狀態?」

(標題由編輯撰寫,原題:一個影院時代的終結:是甚麼令UA戲院走到結業這一步? 本文不代表藝文格物立場)

用手機App追看「藝文格物」——