跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
撰文:朱棨新
出版:更新:
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。
擔心不同醫生或有不同標準
上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。
停止接受荷爾蒙能懷孕
答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
外表與性徵不同或會影響執法人員
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。
案件編號:CACV183/2019
跨性別覆核案.上訴|兩跨仔未能改性別指違人權 認為制度應放寛跨性別覆核案.上訴|政府回應政策須公平客觀一致 否則會成混亂【跨性別覆核案】求修改變性標準覆核敗訴 申請人稱信最終會勝利【跨性別覆核案】器官重置作定義爭議多 歐美多採性別承認制【跨性別覆核案敗訴】跨仔Henry真名告政府:只想香港承認自己【跨性別司法覆核案】政府勝訴 訴訟人:逼做變性手術如活摘器官