【意大利出局．博評】六十年來首次缺席世盃決賽周：悲劇的源頭

文：高俊賢＠運動公社

對於意大利出局的悲劇，坊間都把矛頭直指向國家隊主帥雲度拉，乃至雲度拉身後的意大利足協主席達維基奧——要不是意大利足協出手太低、請不動本國名帥來教，就不會讓雲度拉接掌國家隊，也不會有今日的結果。

雲度拉用兵的確有問題：除了佈陣（竟然用上前任主帥干地都要棄用的4-2-4），雙中鋒不回撤、中前場拿不下第二點，甚至恩斯尼、佐真奴被投閒置散，他值得挑剔的地方實在很多。有論者甚至拿干地年代的國家隊陣容和今天雲度拉的相比，認為雲度拉能夠帶隊帶出這種成績，簡直堪稱不世而出的「足球天才」。但是，意大利60年來第一次與世界盃擦身而過，只是單純以一個教頭的失敗是不足以解釋這場意外為何爆發的。意大利弄致如斯境地，更大的背景就是青黃不接。

新世代無力接班

意大利當下不乏能力尚可的小將，但是斷不能跟那些能單天保至尊的前輩相比，更遑論要接好他們的班，有兩點事實足以說明：

一、自2004年U21歐洲國家盃冠軍以來，意大利未曾在四個年齡級別的歐洲賽事（歐洲國家盃，以及U21、U19及U17歐國盃賽事）捧過冠軍。無獨有偶，以科斯貝治為首的瑞典，球隊陣容多半是2015年U21歐洲國家盃的冠軍功臣；

二、意大利近年來戰績最佳的國際大賽是2012年歐洲國家盃（亞軍），但是當年撐起中軸線的主力（保方、卡斯辛奴、派路）無不年過三十，而且也是06年世界盃冠軍陣容的老班底。至於當時只有22歲的巴路迪利，早已自我墮落。

國際賽下人材現形

意大利當下的班底固然比瑞典強，只是前者是否存在絕對優勢，我倒有點懷疑——真金不怕紅爐火，國際賽往往就是測試球員實力的舞台，尤其是某些無法晉身大球會、寂寂無聞的球員，都會付出150%的努力去掌握來之不易的比賽機會。所以國際賽的戰術內容未必比歐聯豐富，但是比賽的強度、球員的普遍專注度，乃至對球員個人能力的要求，都會比一般球會賽事高得多。環顧意大利對瑞典的次回合較量，意大利不乏成功衝擊瑞典禁區的鏡頭，但是恩莫比利始終不能掌握稍縱即逝的機會完成入球，便足以說明這類在聯賽混得好的射手，本質有多強。至於深獲意大利全國厚望的華拉堤，他的跑動量和策應隊友能力，比起成長模板沙維相距還不只一兩條街的水平，說他能撐起整隊意大利為時尚早。

修修補補非長遠計

兩年前的干地，以強化戰術紀律提升球隊戰力的下限，但支持意大利多年的球迷心裏明白，球隊不具備能扭轉大局之人，能夠克服西班牙、卻不敵德國，已經超出了預期。但是，這種成績終究不能掩蓋意大利欠缺人材的本質。如今意大利在附加賽遇上的對手，已經不是老牌冤家愛爾蘭，也不是以密集防守見長的北愛爾蘭或者希臘，而只是新舊交替的瑞典。無論意大利遇上瑞典抑或這三大對手，都沒有絕對的勝算，這樣的一支意大利在世界盃決賽週缺席還真是自然不過的事情。

人材斷檔非偶然

2010年意大利在世界盃分組出局，一時間足協找來巴治奧、阿伯天尼等名宿主持改革，例如縮減意甲參賽隊伍、職業球會組建預備組，以及加強培養青年球員的個人技術，無不切中時弊。但是七年過去了，改革步伐依然很緩慢。而當中擔任技術主管的巴治奧，在草擬900多頁的改革方案（當中提及對球員和教練培訓方法的革新）後卻被當局束之高閣，最終拂袖而去。以達維基奧為首的官僚系統，一直對改革屢設掣肘，使意大利足球遲遲未能迎來真正的春天。解僱雲度拉尚不足以解決問題，真正要拔掉的是達維基奧和他的勢力。

因此，只有如此悲壯的結局才能換來意大利改變的契機。如果不能趁此良機去除積患的源頭，恐怕意大利的中衰不能那麼快就結束。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）