【沖奧無望?】李安新片《比利·林恩的中場戰事》首波影評毀過於譽

撰文:陳穎思
出版:更新:
李安(右3)率領一眾演員出席紐約電影節首映禮。(Getty Images)

李安執導新片《比利·林恩的中場戰事》(Billy Lynn's Long Halftime Walk)將於下月上映,最大賣點是以3D 120格、4K解像度的技術拍攝,逼真得讓觀眾置身於現場一樣,日前電影於紐約電影節舉行全球首映,首波影評隨之出爐,指電影成也技術敗也技術,優勢是開拓了電影拍攝手法新高度,但卻兼顧不到劇情的平衡,原本被視為來年衝撃奧斯卡的大熱作品,隨時鍛羽而歸。

美國著名雜誌《Variety》以「Won't Shake Up Oscars Race」(不能衝擊奧斯卡)為題撰文評價《比利·林恩的中場戰事》,先批評畫面並沒有想像中立體,觀眾認為「好平面」、「無料到」,似有誇大之嫌。此外,一眾演員表現亦非突出,《Variety》形容「無一位的表演能爭取奧斯卡選票」,男主角Joe Alwyn與同伴的群戲太做作似高中舞台劇,加上劇情時快時慢節奏失衡,最佳導演及最佳電影等提名亦非囊中物。

影評指電影不停穿插戰爭場面與中場表演,令節奏失衡帶來反效果。

英國《衛報》(The Guardian)只給予兩粒星(五粒滿分),影評人認為太高超的技術反令電影感覺造作,令觀眾無法投入感情,戰爭場面與中場表演不停穿插帶來反效果。《The Wrap》指超高清技術形成背景與前景清晰度的強烈對比,尤其近鏡時角色五官太過清晰,而背景朦到失焦,結果畫面似由雜誌剪出人樣貼在背景上,簡單來說就是失真。《Hollywood Reporter》就認為超高清技術只適用於年輕演員,對拍攝上年紀的演員來說並不可觀,例如年屆71歲的史提夫馬田(Steve Martin)。

著名影評網站「Rotten Tomatoes」評價《比利·林恩的中場戰事》的「新鮮度」只有17%,6個影評中只有一位給予好評,而電影網站iMDb的分數為7.3(10分滿分)。首波影評不佳,或多或少會影響電影票房,加上全球只有5間戲院的設備能播放電影的最高規格版本,香港戲院確定與此無緣。

李安表示高清拍攝讓觀眾更透徹地欣賞演員的表演,但影評人卻認為畫面效果古怪。(Getty Images)