【皇仁仔猝死】同學睹白車半小時到 「任何仁」搶救 副校指做足
名校皇仁書院一名12歲中一男生，昨（13日）早上在校內操場上體育課期間突然暈倒，雖然校方有合資格「任何仁」在場急救，惜男生返魂乏術。有目擊事件的同學指，救護車約半小時才到場。消息指，聖約翰救傷隊及消防處的救護車均有到校。記者整理事發經過，體育課約11時開始，上課四、五分鐘後男生暈倒，消防約11時33分接報。記者向校方查詢是否有即時致電999？副校長凌婉婷回答：「我哋係有通知白車」，強調「學校能力範圍可做到嘅嘢，其實我哋做足。」
體育老師即時急救。約半小時後，才見救護員到場。
我哋有通知白車，再重申，學校能力範圍可以做到嘅，我哋有做足。
同班同學睹男生趴地 約半小時後才見救護員
據了解，不幸在校內猝死的12歲男生，患有先天性腦部疾病、有服藥，父母亦有簽同意書讓他上體育課。據昨日目擊事件的死者同班同學指，當時正值體育課，全班同學在操場上緩步跑，「跑咗兩個圈，4、5分鐘左右，佢（死者）趴咗落地下」；「以為佢玩吓，點知叫極都唔醒」。體育老師除了叫人通知班主任外，亦即場為死者急救。約半小時後，才見救護員到場。
學生暈倒至救護員到場 恐至少相差20分鐘
根據學校的時間表，體育堂在上午11時正開始，消息指，男生在上課後三至五分鐘就暈倒。而根據消防處提供資料，消防於昨晨11時33分才接獲有人暈倒個案，救護車在11時40分（即約7分鐘後）抵達學校；一分鐘後，救護電單車亦趕抵學校。而警方亦在11時36分接獲校方報案，男生於上午11時57分送抵律敦治醫院，其後證實死亡，案件現列作「送院時死亡」處理。消息指，事發時，聖約翰救傷隊，及消防處的救護車均有到場，最後他由消防的救護車送院。
副校不評論是否有延誤處理事件
皇仁書院副校長凌婉婷今早向記者表示，當老師發現有同學暈倒已「即時處理」，「即時有寫字樓同事幫手Call白車，同步有老師做急救，有白車來，將同學送入醫院」。記者最少兩度追問，當時校方究竟是致電聖約翰救傷隊，還是直接致電999？副校長都沒直接回答，只強調：「我哋有通知白車，再重申，學校能力範圍可以做到嘅，其實我哋做足」；她並指每間學校必須有老師懂急救。被問到有否延誤處理事件，凌則指，事件有待警方調查，不適合評論。
救護員是否半小時才到？
呢啲無得呃，當然唔係！
相信無延誤？
係……我估我唔係適合位置去判斷
有無報到999？
現消息多元化，背景資料來源都不知
簡單講句，你哋係打咗999？
我哋係有通知白車
皇仁書院中一男生校內猝死時序表：
上午11時正：體育堂開始
上午11時許：全班在操場上緩步跑，有學生指只跑了兩圈後，即約4、5分鐘後，發現男生暈倒，教師隨即為其急救
上午11時33分：消防接報校內有人暈倒
上午11時36分：警方接獲校方報案
上午11時40分：消防救護車抵校
上午11時41分：消防救護電單車抵校
上午11時57分：男生送抵律敦治醫院，其後證實死亡
教育局2015年修訂《學校行政手冊》 着學校應立即致電999
翻查資料，於2014年，小學女生羅芍淇在校內墮斃，教育局於翌年即急「補鑊」修訂《學校行政手冊》，首次加入「致電999」的字句，着校方如出現緊急情況（例如有人身體嚴重受傷、命危或需要即時支援），學校應致電999要求緊急援助。《手冊》內亦表明，校內若發生嚴重意外及危及生命意外，學校應啟動其危機處理機制，即時評估情況， 作出專業判斷及採取適當行動，包括「立即」致電999要求緊急援助或代召喚救護車服務。
工會批教育局指引避重就輕 校方仍有機會猶豫不決
教育工作人員總工會會長余綺華指出，教育局的指引是避重就輕，着學校因應情況採取適當行動。惟校方往往評估後如覺得不太嚴重，或校內已有人員進行急救，「可能就會出現延誤情況」。她認為，校內有事發生「當然要致電999」，但多數學校是不太喜歡警員進入校內調查。
余綺華舉例，於今年4月，柴灣區一中學女教師曾向她求助，指在校內因「被嚇」受驚感到不適，曾着校長代為報警但被拒，遂由余協助致電報案。事件經一番擾攘，女教師才獲救護員送院治理，最終女教師亦因故被解僱。因此余認為，當師生危及生命時，校方仍存在猶豫不決，「雖然有指引，但仲係原地踏步咁」。
評估時間成關鍵 如個案屬嚴重意外較易分辨
教育界立法會議員葉建源指，事件關鍵是評估所需要的時間。如負責的老師發現事件很明顯地屬於嚴重意外，即很快會得出結論，立即報警及召喚救護服務。但這往往要視乎當時的情況而定，如在街上見到有斬人事件，「當然要報警啦！」葉建源補充，近年大部分學校，與以往避免報警的態度已截然不同，現在很多學校都會以學生的健康及生命作為優先考慮。
教育局對此不幸事件感到十分惋惜和難過。學校已啟動危機處理小組跟進事件，包括在這兩天安排學校社工及教育心理學家為有需要的學生提供支援及輔導。學校在事件中一直以學生的生命安全為首要考慮，並已盡快尋求醫療支援。