陳茂波夫婦被指誹謗中學生案　原告獲准提終極上訴　明年三月審

財政司陳茂波與妻子許步明，被指誹謗女兒所讀的漢基國際學校一名校董一對孖生子女，指兩人在考試中作弊並獲包庇。高院於2014年裁定陳茂波夫婦誹謗成立，二人去年上訴得值，推翻原判。原告不服決定提終極裁決，今獲終審法院批准申請上訴許可，案件押後明(2018)年3月6和7日審訊。

終審法院首席法官馬道立要求，爭議論點主要集中有數個法律觀點上，包括：如果界定被告被指作誹言論的想法，若被裁定惡意，是否仍受免責特權(Qualify Privilege)保護；另外，法官應如何引導陪審團；第三個，若上訴庭當時裁定正確，即原審法官是在引導陪審團時錯誤，上訴庭是需要下令將案件發還重審。

陳茂波夫婦被指誹謗國際學校校董子女

陳茂波夫婦被指於2011年12月初，先後向漢基國際學校家長及校長發出五封電郵及一封事件摘要，當時陳的女兒在該校就讀，陳氏夫婦指校董盧光漢的子女盧冠中、盧亮臻在考試中作弊並獲包庇，及後盧與子女入稟控告陳茂波與其妻許步明所發的電郵涉誹謗。

原審時，陪審團裁定陳茂波與許步明發出的所有電郵及事件摘要全屬誹謗，惟法官當時接納指陳氏夫婦與收到郵件的家長一樣，對事件有共同關注及利益，他們均希望維持學校的操守、形象及聲譽，故其中兩封電郵受免責特權保障，其餘則屬惡意誹謗，裁定兩人須向原告賠償23萬元。

上訴庭及後指原審法官於引導陪審團時，就有關「惡意」在法律上的定義有錯誤，令陪審團在錯誤的基礎上作出錯誤的裁決，裁定陳茂波夫婦勝訴。

案件編號: FAMV 22/2017