剖析「戴耀廷被解僱」　「學術自由」成為所欲為的「保護傘」？

香港大學校務委員會於上周二（7月28日）舉行例會，認為法律系副教授戴耀廷涉及佔中案構成「行為不當」（misconduct），並以18比2大比數表決即時解僱其終身教席。戴耀廷隨即在社交平台聲稱解僱決定由「大學以外的勢力」干預而成，標誌「香港學術自由的終結」。
然而，「學術自由」能否等同大學教師的「免死金牌」，容許他們可以不受約束地公開發表極具爭議的言論，甚至發起嚴重影響社會安定的違法運動？「學術自由」又是否「神聖不可侵犯」？《港區國安法》實施之後，「學術自由」的生存空間真的會大受影響？

相關文章︰

與戴耀廷對話──和平非暴力原則毋須恪守了嗎？

【佔中九子案】反思公民抗命　戴耀廷、陳健民：已影響大多數港人

上文節錄自第225期《香港01》周報（2020年8月3日）《剖析「戴耀廷被解僱」　「學術自由」成為所欲為的「保護傘」？》。如欲閱讀全文請按此訂閱周報電子刊，瀏覽更多深度報道。

225期《01周報》精選內容：

當「抗爭」遇上「鬥爭」　選舉延期 香港重啟

評戴耀廷被解僱—「學術自由」成為所欲為的「保護傘」？

疫襲農業　天災蝗禍引爆全球糧食危機

心理輔導與法律支援並行　專家設平台 助被捕青年覓曙光

由歐美燒到亞洲　「退休之火」蔓延

顛覆共食制　養生另有道　疫情重塑飲食文化