余華英案庭審細節曝光 曾反問楊妞花:用開水澆頭妳還會有頭髮?

撰文:陳進安
出版:更新:

12月19日,備受關注的余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審宣判,駁回余華英上訴,維持一審死刑判決。作為被拐者之一,楊妞花到庭參加訴訟。20日,庭審細節曝光。案件判決後,楊妞花的代理律師王文廣向媒體透露,庭審過程中,余華英否認楊妞花提到的被開水燙頭一事,並反問:「我用開水澆妳的頭,妳還會有頭髮嗎?」

19日下午2時15分左右,楊妞花及王文廣從貴州省高級人民法院走出。對於案件當庭宣判,王文廣表示超乎其意料之外,並指判決越早送最高人民法院核准的時間就越早。按照刑事訴訟程序,該案將報請最高人民法院進行死刑覆核。他介紹,核准時間一般在一年左右,快的也有3至5個月,一般情況在一年左右都是正常期限。

就庭審細節,王文廣透露,余華英對案件事實仍不認可,依然認為她在案件中的作用很小,自己不是拐賣兒童的提議者,且不掌握錢。不過此次庭審,余華英沒有提供新的事實和新的證據,「最終裁定之後明顯看到她害怕了,兩隻手撐著桌子」。

王文廣接受傳媒訪問。(極目新聞)

而在庭審過程中,楊妞花曾問余華英是否對其有過毆打,後者否認。對於楊妞花提到的被滾水燙頭一事,余華英反問,「我用開水澆你的頭,你還會有頭髮嗎?」對此,王文廣認為,在楊妞花那個年紀,那個水只能說是其無法承受的溫度,不一定是滾水,「這個事實她(余華英)就不承認」。

至於余華英案件為何沒過追訴期?王文廣表示,這是因為余華英屬於持續性犯罪,直到2004年都在犯罪,因此沒有過追訴期。他也強調,一日未到死刑最終執行的那一天,案件等於都沒有真正地塵埃落定;又指案件核准後可能會馬上結束,但是打拐不會結束,「希望有更多像楊妞花一樣的人站出來,才能有更多家庭團圓,才能有更多像余華英一樣的人販子受到嚴懲」。

楊妞花與父母合照。(央視新聞)
楊妞花與養家親戚合照。(中國之聲)

案情回顧

1993年起,余華英及其同夥一起拐賣多名兒童。2022年7月,余華英因涉嫌拐賣兒童罪,被刑事拘留。

2023年9月18日,貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪,判處余華英死刑,剝奪政治權利終身,余華英提出上訴。

2023年11月28日,余華英拐賣兒童案二審開庭。二審庭審後,檢察機關提出發現余華英有漏罪未處理,建議發回重審。2024年1月8日,貴州省高級人民法院裁定,對余華英拐賣兒童案發回重審。

「拐子婆」余華再判死刑:賣親生仔開始,拐賣17兒童

被拐賣26年後最終成功尋親的楊妞花。(澎湃新聞)
2021年5月15日,楊妞花(中)回到家鄉,與外婆(左)、堂妹(右)坐在一起。(新京報)

今年10月25日,余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審宣判,貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節特別嚴重,社會危害性極大,依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。余華英當庭表示上訴。

余華英二審庭審現場。(央視影片截圖)

楊妞花曾表示,上訴是每一個被告人的權利,但是她相信二審仍會維持死刑判決。