【立會選戰】陳琬琛願當選後辭職 關鍵時刻發動「變相公投」
今屆立法會選舉泛民在超級區議會大混戰，民主派共有6張名單出選，或因分薄票源遭建制派「漁人得利」取得3席，而一些在民調中排名較後的參選人，更被指要為「攬炒」承擔責任。
不過，距離投票日只剩餘兩星期，其中民調中從未入局的公民黨陳琬琛，仍表示無意打「告急牌」，反而承諾一旦當選，願在關鍵時刻如《基本法》第23條立法再臨時辭職，發動另一場變相公投。他又自言，願犧牲自己換取香港人一個表達訴求的機會，令市民能透過補選的投票結果，手持實質數字跟政府斡旋。
陳琬琛排除萬難獲得超區入場券後，大打「溫情牌」宣傳，又曾特別染一頭藍髮一改形象。得「票后」黨主席余若薇加持的陳，以為可以突圍而出，可惜港大滾動民調結果顯示，他不可能有當選的機會。
修例後不可再參選
余若薇今日下午在傳媒茶聚時指，選民投票時，要區別公民黨與其他政黨的不同，指陳琬琛願意當選後於關鍵時刻辭職，發起變相公投，續2010年公民黨願意參與「五區公投」的後弦。她又指，若陳今次當選後辭任議席，發動補選的付出將比6年前參與的議員多，因為改例後他將不能再次參選。
陳表示，若能透過變相公投，讓不願看見激烈抗爭的市民實實在在以一人一票去表達對政府的不滿，他願意在重要時刻作出犧牲。但當年的「五區公投」補選最後耗費公帑1.2億元多，如今陳未選已揚言願辭職，他會否擔心此舉會為選情帶來反效果？陳指相較於通過大白象工程撥款，《基本法》第23條「惡法」再來，他相信補選「變相公投」的效益，遠遠大過於1億多元。他又說自己的犧牲將會是值得：
「有時就要犧牲架喇，你唔能夠話，總之發生咩事都好唔關我事。我犧牲1個好過犧牲5個直選的位。」
拒「棄保」、「過票」
不過，「犧牲小我，完成大我」的道理放諸於學者提議的「棄保」方案上，公民黨卻有保留。余表示，公民黨都願意做任何協調，該黨在報名期前亦支持泛民擬出選的候選人有初選，惟最後卻告吹。她指，該黨考慮過上屆選舉直選獲逾25萬票，又有很多選民向她反映為何當年超區不能投公民黨，才決定派人出選超區。
她表示，該黨在前期可做的事已做，但參選後在法例上執行「棄保」有一定的困難，而該黨會跟各泛民政黨溝通，但由於形勢複雜，牽涉很多選區，故不易實行，現時泛民政黨仍未正式就此事商議。
面對外界質疑公民黨為一己私利而犧牲泛民時，余回應指，該黨最初真的打算協調做初選：
「我如果記得冇錯，我哋係唯一一個（政黨）肯做超區個初選囉！」
目前為止，公民黨港島區直選和新界東直選形勢大好，陳淑莊與楊岳橋的民調支持率經常佔兩區的首兩位，那麼該黨會考慮「過票」助其他泛民戰友如工黨何秀蘭一臂之力嗎？余若薇指，按現時民調陳淑莊的支持率仍有高有低，反指何秀蘭的民調「好好」；而該黨只會就議題跟其他泛民候選人「搓波」商討，就如楊與張超雄的「結盟」亦是因關注的議題相近而走近，不算是跟工黨「結盟」，該黨只會因應議題跟其他泛民候選人「搓波」。
余若薇：拒穿吊帶裙助選
此外，今屆選舉各泛民老牌政黨均陷入泥漿戰，各黨的「靈魂人物」均紛紛出奇招替「新丁」助選，又搶閘告急，余說公民黨暫不會加入「告急」陣營，反而質疑香港選民「聽狼來了聽得多」是否真的接受這一套，最重要還是帶出陳與其他候選人分別：「你急又點啫？關我咩事啫？」
近日民主黨劉慧卿曾穿吊帶裙，為林卓廷助選，那麼余若薇會否考慮嗎？她笑著一口拒絕，又指相信選民是精明的，不是為花巧的宣傳而作出選擇，反而是看政績。她又指，陳有內涵，講民生議題比很多人都出色，又讚陳深耕細作了30年：「人生有幾多個30年？你30年都係服務社區、服務市民。」
陳隨後亦指，他只是低調，但其實一直有參加民主運動，例如1986年的高山大會及翌年爭取88年直選的「天星絕食」。余亦補充指：「如果你而家今時今日講本土，其實你點都唔夠琛哥當年在天星參與絕食……嗰時，真係講緊香港本土運動的『鼻祖』囉。」
【全城最快 每日更新】看港大民調 最新候選人名單及走勢
【你該選哪位？】互動遊戲：選出最接近你的候選人
【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？
【深度評論】撥開雲霧 讀懂選戰形勢