勞工界諮詢工會 57%支持每周44小時 七成超時工資多50%
![勞工界諮詢工會 57%支持每周44小時 七成超時工資多50% 勞工界諮詢工會 57%支持每周44小時 七成超時工資多50%](https://cdn.hk01.com/di/media/images/144666/org/492e73a1c8b65a3bce865412397bd6a9.jpg/Ggey6ovTVXlOQ_jxtU60ryD1mS0dIAkRSddzS0nXc0s?v=w1920r16_9)
撰文:實習記者 謝德熹
出版:更新:
![吳秋北表示會推動第二輪業界諮詢(謝德熹攝) 吳秋北表示會推動第二輪業界諮詢(謝德熹攝)](https://cdn.hk01.com/di/media/images/144656/org/0ba722a7fcbeca56c8574bc298ccd2d5.jpeg/b2inEzpMnpAlimzgjZhcWk2VRyOtd51tYtjEqGLYxKg?v=w1920)
標準工時委員會正就工時政策方向進行第二階段諮詢。6名勞工界代表早前退出委員會,在委員會外另行展開勞工界的工時諮詢。三名勞工界立法會議員及六名勞顧會僱員代表,今日公布勞工界標準工時立法諮詢的首階段結果,並宣佈展開第二階段諮詢。
勞工界今年4月至5月期間,以郵寄形式向全港工會派發問卷,共收回262份有效問卷。95%的受訪工會「同意」及「非常同意」立法制定標準工時,而57%受訪工會認為標準工時應定於每周44小時。至於超時工資率,超過七成認為應定於1:1.5,較平時多一半;例如時薪50元,超時工資的時薪是75元。
勞顧會僱員代表吳秋北批評標準工時委員會的諮詢,偏離早前勞資雙方就標準工時立法的共識,認為委員會的諮詢不再有認受性。他認為該諮詢應該探討怎樣立法標準工時,而不是要不要立法標準工時。
另外, 首階段結束後,勞工界今日正式展開第二階段諮詢,進一步探討標準工時的實施方式。諮詢內容包括應否分階段落實標準工時,及按什麼準則分階段落實標準工時。完成諮詢後,勞工界會將報告送交給行政長官梁振英,要求政府儘快立法制定標準工時。
![](https://01web-strapi.hk01.com/upload/entrance_banner_a5093e637d.jpg)