【回歸20載】洋紫荊被去洋化變紫荊花 學者：兩品種極大分別
「紫荊」與「洋紫荊」，兩者只差一字，本質卻完全不一樣。
洋紫荊是本港的市花，這紫紅色且具香氣的花種，被選為香港區旗及區徽圖案繪製的樣辦。然而《基本法》中，市花洋紫荊的「洋」字被去，結果香港特別行政區的區旗五星花蕊被略稱為紫荊花紅旗，區徽中間是五星花蕊也被稱為紫荊花。有「樹博士」之稱的香港大學地理學系講座教授詹志勇直斥，洋紫荊與紫荊花兩者外形無相似處，論外觀品種分別極大，去「洋」化是混淆視聽：「名不正，言不順。」
洋紫荊首現香港 紫荊內地盛產
洋紫荊（Bauhinia blakeana）是本地植物，1880年被一名神父在港島薄扶林首先發現，其後於1965年被市政局選為市花，同時被畫於香港市政局旗上的圖案，寓意香港這個遠東海港，有如香港首棵發現的洋紫荊一樣珍貴。1997年回歸後，香港特別行政區繼續採用洋紫荊作為區徽、區旗及硬幣的設計樣本。
洋紫荊的圖案雖被採納，但《基本法》文本沒有給它一個名份。翻查《基本法》中文版本，洋紫荊的本來「洋」字被消失了，變成紫荊花：
香港特別行政區的區旗是五星花蕊的紫荊花紅旗。 香港特別行政區的區徽，中間是五星花蕊的紫荊花，周圍寫有“中華人民共和國香港特別行政區”和英文“香港”。
記者再翻查《基本法》的英文版本，中文字眼為「紫荊」，但英文版本仍用bauhinia，即洋紫荊：
The regional flag of the Hong Kong Special Administrative Region is a red flag with a bauhinia highlighted by five star-tipped stamens. The regional emblem of the Hong Kong Special Administrative Region is a bauhinia in the centre highlighted by five star-tipped stamens and encircled by the words "Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China" in Chinese and " HONG KONG" in English.
翻查漁護署香港植物標本室網頁資料，紫荊花是外來物種，屬蘇木科，學名為Cercis chinensis Bunge；至於洋紫荊，則為原生物種，同蘇木科，學名為Bauhinia x blakeana Dunn。
長春社總監蘇國賢指出，《基本法》所提及的紫荊花，根據《中國植物誌》記載，盛產於中國，是灌木。他指，雖然洋紫荊和紫荊有親戚關係，但兩者不可混為一談。蘇國賢解釋，兩者是同「科」不同「屬」，而且紫荊在港不常見，僅在動植物公園有栽種。至於《基本法》將洋紫荊寫成紫荊花，是否為了殖民化。蘇國賢認估計當年撰寫《基本法》人士對植物學名不熟悉，故將兩者混淆：「有啲亂，至於係咪特別排除個『洋』，真係唔知。」
有「樹博士」之稱的香港大學地理學系講座教授詹志勇同樣指出，「紫荊」和「洋紫荊」截然不同，不理解為何基本法會「寫錯」＂根本就唔同，點解要夾攞走個『洋』？真係激死！」他更懷疑背後的動機：「個陣我諗有某種原因抽走個洋字，我就無辦法理解……抑或當時有人覺得政治上『洋』字唔太容易接受，將洋字攞走？」
至於是否需就基本法用字作修訂，詹志勇就指，修改《基本法》「好大件事」，但如果有機會作修改，他不反對，因為可令事件更清晰：「不要混淆視聽，名不正，言不順，搞清楚會更好。」