中間不是出路　陳沛然勿學成智做「超人」

新一屆立法會會期即將展開，陳沛然是黃是藍，是鬼是人，我們仍只能霧裏看花。

先是《大公》、《文匯》指他屬建制一方；後來又有報章指他屬「淺黃」陣營。他雖然界定自己「屬中間派別，但立場就傾向『淺黃』」。但是他最近又被揭同時加入泛民、建制的WhatsApp group。

雖中國傳統視「不群不黨」者為「清高」。但須知道，走中間路線也不代表可以佔道德高地；一不小心，更可能跌入「道德谷底」。

泛民建制素來勢不兩立，兩者最大分歧在對普選的定義不同。陳沛然在選前自稱反對831人大方案，選民自然覺得他政治立場和建制派大相逕庭。選舉過後，他卻強調他代表的醫學界選民「黃」、「藍」各半，讓人覺得他是見風使舵之徒，更有可能在關鍵時刻「出賣選民」。

陳沛然亦應汲取「中間超人」黃成智的教訓。當日黃成智離開民主黨，走中間路線，成立「新思維」，只落得兩面不是人的局面。一方面，泛民指他為「偽民主派」；另一方面，建制派亦因其政治背景，不予支援。「新思維」亦鎩羽而歸，大家有目共睹。

雖言陳沛然不像「新思維」，要「下海」直選，但不「下海」，不代表他在議會不需盟友。

本屆議會，醫委會改革依然是醫學界的最重要議題，陳沛然很有可能要就此拉布。上屆議會，「怪醫」梁家騮之所以能拉倒醫委會改革方案，如他所言，實有賴泛民議員助他促成流會，他甚至不諱言，在拉布方面「毓民教咗我好多嘢」。根據前人經驗，沒有盟友，拉布難以成事；陳沛然若堅決做「中立派主席」，只會落得孤掌難鳴的局面。

可以說，在現時的政治環境，中立絕不是出路。面對政治現實，陳沛然必須及早展示其「傾向」，二groups擇其一。不然，他在議會實難有作為。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）