【來稿】為何「西環契仔契女」都是法律界中人？

律師的名牌比內涵重要，忠誠比辯才難得，西環要尋找最有潛力政壇之星，自不然向法律界埋手……大家都說為香港未來做事，不過律師大狀們只為客戶做事，每4年倒模出來一次，貨真價實，以後只有契哥契妹論政，民建聯工聯會的代理人身分，勢危矣！

文：潛龍（香港執業大律師）

不知是巧合還是刻意安排，今屆立法會被外界認為是「西環契仔契女」的當選者，和以往一樣出身法律界。何君堯為前律師會會長，容海恩為新晉大律師。不過查看容的履歷，她2008年起已經是執業大律師，小弟卻未從行家聽聞這位女大狀的偉績，實在孤陋寡聞。

如果是刻意安排，為何西環有如此迷思，永遠從法律界入手，這是什麼思維？

港人眼中的律師形象　與英美不一樣

香港社會千奇百怪，其中迷戀名牌是最普世價值。在英美，律師行業是其中一種職業而已，不過英美律師在社會的地位如同吸血鬼一般，並不是崇高的職業。美國律師還需要追逐十字車（chasing the ambulance）維生——自己去找案件，事主獲得賠償後，才能從中獲得律師費。英國律師現在失業率高企，脫歐後可能更加雪上加霜。

香港律師大狀們處境很不同；衣着光鮮、談吐優雅、飽讀詩書，最頂癮是公眾普遍認為律師至少是雄辯滔滔、辯才無礙，如果上天再送上樣子清新可人兒，或玉樹臨風、笑容可掬、家底豐厚，就一定是筍盤中的筍盤。

自從2003年23條擬立法，一批律師走出來反對，後來政府收回23條立法，外界已視這批律師為一股政壇清泉；2004年余若薇、梁家傑、湯家驊及吳靄儀參加立法會選舉，更成功搶灘贏得議席。

他們於2006年成立公民黨，並於往後的立法會選舉再提拔了法律界新丁入立法會，2008年陳淑莊、2012年郭榮鏗、2016年楊岳橋，無需蛇齋餅糉式的地區工作，律師身分已經獲得不少形象分（非法律界的毛孟靜及郭家麒、今屆晉身議會的飛機師譚文豪，也透過公民黨晉身立法會）。

公民黨的社會尖子形象，加上有學識、言之有物，正中普羅市民的口味。律師成為選舉保證，中方要挑戰，自不然要複製同樣的人物，例如2012年勝出立法會選舉的謝偉俊、梁美芬；今屆則有何君堯及容海恩（大律師），而民建聯的周浩鼎、張國鈞，代表商界的廖長江及工業界的吳永嘉亦為律師。

律師出身的標記已成為政治本錢，哪管你是否有實戰的法庭經驗，只要是律師，就已經贏在政治賽道起跑線。

名牌與忠誠　律師成西環眼中的政壇潛力之星

外界或許覺得，律師受過訓練，並非輕易「聽人支笛」。不過，律師大狀的專業訓練，正正是以客戶的意見為自己的意見，任何觀點與事情也必須經客戶同意才能發聲；如果客戶堅持不認罪，律師仍要想辦法為客戶尋求最大利益。當客戶換成是某個政治組織，也自不然以客戶利益優先。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）