【拆局】九東建制完美配票　非建制繼續票多議席少

建制的選舉機器只會愈趨嚴密，若然非建制派執意繼續走分裂路線，不以大局為重，協調選舉策略，則沒有可能收復九東失地。須知，比例代表制本就利於有強力協調基制的一方，非建制不相互協調，就是間接為建制助選，希望這次九東的「再次失利」，能使他們痛定思痛。

建制派於九龍東再次發揮其選舉機器的威力，以約45%的得票率成功於5席中奪得3席，重演上屆「劇本」。建制派於九東派出人參選相當克制，有望勝出的只有三張名單，結果選票亦相當平均地分配至柯創盛（民建聯）、謝偉俊（報稱獨立）、黃國健（工聯會），令三人成功當選。

面對建制近乎完美的配票機制，泛民本就沒有分裂的條件；但觀乎九東的選情，非建制派不但沒有汲取上屆鷸蚌相爭的教訓，反而變本加厲。

黃洋達譚得志兩敗俱傷

退出民主黨參選呂永基、再謀復出的譚香文與空降的工黨主席胡穗珊，共計已損耗泛民約3%選票。激進票源方面，上屆已有人民力量（黃洋達）與社民連（陶君行）「攬炒」；本屆黃洋達代表熱血公民出選，再硬撼人民力量的譚得志，加上主張港獨的陳澤滔加入混戰，三人共約耗25%選票。加上前述三人，約耗掉三成非建制支持者的選票，而不能贏得一席。

人社與熱血公民的惡鬥，本質上是私怨之爭大於路線之爭。本土派現時面對傳統泛民與獨派的挑戰，三黨理應研究回到起點，探討重建聯盟的可能性；特別是黃毓民敗選已為三黨合作提供基礎。當然，《香港01》始終認為他們主張的激進抗爭手段，不符合香港整體利益。他們若能先經整合、再而調整發展路線，才能保住政治生存空間。

建制的選舉機器只會愈趨嚴密，若然非建制派執意繼續走分裂路線，不以大局為重，協調選舉策略，則沒有可能收復九東失地。須知，比例代表制本就利於有強力協調基制的一方，非建制不相互協調，就是間接為建制助選，希望這次九東的「再次失利」，能使他們痛定思痛。