黃潤達：評全民退保　我所認識的「上一代」

我的感覺是，社會上有一種「長者＝蛇齋餅糉＝愚昧無知＝建制派票倉」的印象…就連「全民退休保障」這個議題，縱然一群老友記努力爭取幾十年，也有可能在網絡上漸漸扭轉為「下一代爭取、上一代落井下石」的總結。

近日，黎汶洛在年宵攤檔與一名長者爭論全民退休保障，該長者表示「唔關我事」。及後，黃之鋒在Facebook寫上：「下一代」為「上一代」爭取退休的保障，然後「上一代」話你搞事。

老友記從來是「退保」運動的主力

這句評語得到數千個讚好，引起很多對「老嘢」的回應，整個討論已不只是圍繞「唔關我事」的那位阿叔，還有上一代有多「老懵」。這不禁使我想起幾年前一幕，平叔跟我說：「我哋爭取得嚟都就快死啦，都係為咗下一代先企出嚟爭取啫。」

「爭取全民退休保障聯席」一班老友記，從來是「退保」運動的主力。要不是他們堅持爭取幾十年，今天長者福利的討論，可能仍然停留在長者生活津貼「加幾多錢」的層面。他們紀律嚴明如軍隊，行動約八點，他們七點多就齊集就緒。他們逐一游說學者、官員、議員支持全民退休保障，年邁而不遺餘力，很「Chur」。

「下一代爭取、上一代落井下石」？

從我讀書至今天，這就是我對「上一代」如何看待全民退休保障的深刻印象。這大概與網絡世界存在很大差距，一來他們不是政治明星，不受媒體重視；二來他們不擅長網絡文宣，幾乎絕跡Facebook。然而他們依然是一個個活生生的人，街工一位老會員平叔，他總是不斷鞭策我們去爭取。上周一次討論會上，他正好就全民退保的爭取策略，向另一位會員發炮，比影片裡的阿叔再惡十倍，粗口都爆了幾句。

我的感覺是，社會上有一種「長者＝蛇齋餅糉＝愚昧無知＝建制派票倉」的印象，雪球般越滾越大，為長者帶來更多標籤，既是社會的財政負累，又是阻礙民主發展的愚民。就連「全民退休保障」這個議題，縱然一群老友記努力爭取幾十年，也有可能在網絡上漸漸扭轉為「下一代爭取、上一代落井下石」的總結。

平叔除了不斷到立法會、政府總部等地爭取全民退保外，更不放棄其他機會組織、感染更多人。上個月工會旅行，平叔才孜孜不倦地在旅遊巴上講解退保形勢，宣傳幾場諮會日期，鼓勵車上男女老幼關注退保，加入爭取行列。上周他又在會員團年飯上，高唱全民養老歌，提醒大家團年不忘退保。

政府挑動爭取退保成世代矛盾

我寫這篇文，純粹出於公道，在全民退保運動上，為所謂「上一代」多留一個註腳。

其實，首先將全民享有退休保障的權利，挑動為世代矛盾的，正是林鄭月娥，她提出青年人承擔長者退休保障是不公義的，然後政府承擔社會責任的問題，漸漸轉化成兩代財富分配的爭議。

青年人不應該承受太多無理抹黑和標籤，同樣，長者其實也不是鐵板一塊，在爭取全民退休保障的關鍵時刻，跳出世代矛盾的陷阱，團結全民爭取共同的權利，或者才可以為長者爭取到真正的尊嚴生活。

【編按：本文作者為街坊工友服務處葵青區議員黃潤達。】

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）