5成半人冀立會候選人反梁連任　建制派梁振英割席分坐

中策組爆出以公帑替梁振英民望把脈，反映政府核心領導層明瞭「梁振英去留」勢成9月立會選戰的焦點議題，並已着手分析部署。《香港01》在取得該份民調密件後，隨即委託港大民意研究計劃以同樣問題，「覆核」選民意見，所得結果印證中策組的民調報告，有近六成選民重視候選人對「梁振英去留」的取態。《香港01》更進一步問受訪者，到底希望候選人支持還是反對梁振英連任？有逾五成半選民明言，希望候選人反對梁振英連任。面對這份比中策組報告更直接、尖銳的民調結果，有建制派研判「挺梁」已成票房毒藥，競選部署將會刻意與梁保持距離。

《香港01》委託港大民研於本月6至7日，以電話形式隨機訪問540名選民，民調問題以中策組密件為基礎，分別提問「你投票揀選候選人嘅時候，候選人支唔支持『梁振英連任』，係唔係你嘅重要考慮因素呢？」及「你希望你打算投票支持嘅嗰位立法會候選人，本身係支持定反對梁振英連任做特首呢？」兩條提問。首條問題與中策組民調的字眼完全一致，結果發現24.6%選民表示「幾重要」、認為「非常重要」者更達35.2%，共佔總人數59.8%；而認為議題「唔係幾重要」及「完全不重要」者，共計只有35.7%。記者將是次調查結果與中策組民調比較，發現兩次民調的民意分佈相當接近，百分比差距只有約3%（詳見圖1），再次證實「梁振英去留」已成9月立會選戰不可迴避的焦點議題。

更值得重視的是，當被問及希望候選人支持或反對梁振英連任時，有高達55.1%選民明言希望反對其連任，遠遠拋離表示支持者的13.9%，比表示「無所謂」及「唔知道」的31%還低一大截。換句話說，每100個香港人中，只有不足14人願意明言支持梁振英再做5年，完全談不上是主流民意。（詳見圖2）

建制或向京爭取不撐梁振英民主黨李永達認為，民意清楚表達不欲梁振英再做5年，希望中央聽到信息。他估計建制派在9月立法會的選情會頗受影響，「公開支持CY會失票，就算不太表態都出事」，建制派肯定跟梁振英愈行愈遠，甚至會用不同方式說不支持梁振英。

新民主同盟范國威亦表示對結果不感意外，批評梁振英一直以鬥爭為綱令社會撕裂，導致民怨四起，「肯定是連建制派都感受到的主流民意」，影響建制派在立法會選舉的選情，相信建制派會絕口不提支持梁振英。

憂挺梁成票房毒藥　建制保持距離

事實上，建制派其實早已意識到「挺梁」連任是票房毒藥，在立法會選舉論壇上，總被對手追問對梁振英連任的立場；尤以身為建制「龍頭」的民建聯首當其衝，月前的新東補選正是實例，民建聯周浩鼎就多次被追問得啞口無言，形勢非常尷尬。黨內元老、立法會主席曾鈺成亦曾公開喊話，指立法會議員是特首選委的當然委員，手握特首選舉選票，因此是否支持特首梁振英連任，「恐怕是不能迴避的問題」，似是提醒每個候選人想好如何表態。

表面上，建制黨派對是否「挺梁」仍含糊其辭，但已有不少聲音傳出，希望與梁保持適度距離，以免打擊選情。如民建聯早前就以葉國謙接替將出選超區議席的李慧琼，擔任行政會議成員，李慧琼自此獲「解放」，不必再事事為梁振英背書。黨內部早前更統一口徑，一律以「暫時未見合適人選，會先做好自身建設，支持與民建聯有共同理念的人」回應「挺梁」這個棘手問題。在不反梁的同時，亦不容許有人表態支持任何人選。

黃國健：梁連任純屬假設

上屆特首選舉，60張選委票全投梁振英的工聯會，亦不肯評論是否支持梁連任。工聯會黃國健認為，現時評論特首選舉是言之過早，梁振英亦未有表示會爭取連任，該黨會視乎屆時是否有具競爭力人士參選再衡量，「差過CY就無理由支持」。他又稱，梁振英連任與否純屬假設性問題，工聯會不會道出自己底牌，以免有人借機炒作。對於港大民調結果，他認為「梁振英連任」議題對建制派選情影響不大，因建制派的「基本盤」對此議題「不是這麼緊張」。

就連本身是行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀，亦不肯明言撐梁，僅稱新民黨支持有競爭的選舉，特首必須是有能力、品格好的人擔任，「我們不會盲目支持或反對某人。」

民調若只供建制派　學者指不公平

就中策組今次的民調問題涉及特首自身，中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，問題對特首施政有一定參考價值：「知自己衰都好。」他認為今次民調最敏感的地方，在於民調的發布對象及用途，如果這份以公帑資助的民調只公開予建制派，或在有建制派擔任成員的行政會議上公開，就明顯對於其他政黨造成不公。他又批評中策組近年的研究缺乏透明度，研究用途只由特首決定，完成後亦極少公布，他認為有關研究由公帑資助，未來應開放予公眾參閱。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。